KabelBW Helpdesk Archiv

Dann hat sich dein Vögelchen aber in der Zahl geirrt ^^.

Wenn es 20 im Upload wären, OHNE EINE Upstreambündelung, dann wäre Schicht im Schacht. Und zwar sofort.

Dein Vöglchen soll sich die Zahl nochmal bestätigen lassen

wenn man keine ahnung hat, einfach mal...

[img]images/smiles/003.gif[/img][img]images/smiles/002.gif[/img]

hab ich mir auch gedacht als ich deinen post gelesen hatte ^^.

es sind 10 mbit/s upload.

was in zukunft kommt wird gesehen werden.

aber jetzt sind es 10. nicht mehr......

Und selbst das könnte sich an einem Node mit mehreren hundert Modems schnell als Problem herausstellen. Der geringe Upload bei Kabelanschlüssen ist kein böser Wille des Anbieters, sondern leider technologisch bedingt und eigentlich auch der größte Nachteil bei DOCSIS in herkömmlichen BK-Netzen.

MfG

naja für 20€ aufpreis würden die meisten es sich vermutlich schon überlegen, ob se wirklich "ihre urlaubsfotots schneller hochladen" möchten [img]images/smiles/002.gif[/img]

ich trau mich außerdem eh net jetzt wo mein anschluss wieder rundläuft irgendwas an der konfiguration ändern zu lassen

blabla...

wir werden sehen wenn es soweit ist.

korrekt ^^.
glaub mir bitte einfach.
habe vertrauen ^^.

es sind 10.

20 wäre der absolute selbsttod von kabelbw

habe gerade auf das Angebot mit den 50MBit/s upgedatet, aber nicht
wegen der 50MBit/s download sondern der 2.5MBit/s Upload. Damit lässt
sich mein FTP-Server einigermaßen vernünftig übers Internet
anbinden.

Ich wohne auf dem Land, daher gibt es hier keinen schnelleren
Internet-Zugang.
Bekannte beziehen DSL vom Rosa Riesen - bezahlen 6MBit/s und
bekommen 0,384MB/s. Wohlgemerkt Download.
Da ist mein Upload schon 7xschneller.

5MBit/s Upload wäre meine Wunschdatenrate falls es wirklich 10MBit/s
wären um so besser.

Momentan habe ich aber ein anderes Problem - wie verteile ich 50Mbit/s
im Haus einigermaßen performant.
Derzeit setze ich eine Kombination aus Powerlan und WLAN ein- leider
nicht sehr leistungsfähig. Es kommen so ca. 13-14Mbit/s max. am PC an und das obwohl der devolo-Informer ca. 60MBit/s anzeigt.
Auf die 200MBit/s-Geräte upzudaten wird dann auch nicht so der Bringer
sein- und Kabel durchs Haus bohren auch nicht.
WLAN kommt auch nicht in Frage - Stahlbetondecken und Erdungsmatten
in den Böden verhindern einen Geschoßübergreifende Datenübertragung.

Bleibt nur noch auf die 500MBit/s Adapter zu warten - oder gibt es sonst
noch eine Möglichkeit ?

hast aber jetzt schon alles ausgeschlossen.
was noch gibt ist wlan via koax. aber das wird wahrscheinlich net gehen, wenn du schon inet über kbw hast.

mein tip: einfach mal die adapter im laden kaufen und ausprobieren.

WLAN via Koax?

Du meinst LAN über Koax via Adapter.

WIRELESS wirds ja wohl nicht sein ^^.

Ich rate dir dringend davon ab diesem Rat zu Folgen.
Dir gehören die Leitungen nicht, du darfst sie nicht füpr deine eigenen Geräte verwenden.
Hoch ist die Gefahr, dass diese Geräte auf Frequenzen senden, die KabelBW ebenfalls benutzt und es zu Frequenzüberlagerung (Ingress) kommt.

Du wärst nicht der erste der den anschließenden Servicetechniker-Einsatz bezahlen muss für die Leute die kommen um deinen Anschluss abzuklemmen.

Anscheinend ist der Betrieb auch parallel zu KabelTV möglich.

Ich mein natürlich LANoverCoax
Wieso gehören ihm die Kabel nicht? Die interne Verkabelung gehört meistens dem Kunden selber.

Siehe hier:http://www.devolo.de/business/33_dlan-200-avpro2_produktvorstellung_1.html?l=de

Ok, die Aussage mit dem "gehört dir nicht" nehm ich zurück.

Restliche Aussagen bleiben unangetastet. (inklusive "das kann teuer werden" )

Es soll dann auch noch die Möglichkeit geben, LAN über den Klingeldraht
vom z.b. FAX-Anschluß zu verwenden.
Kennt sich damit zufällig jemand aus ? Telefondrähte hab ich noch
übrig, da sowieso im Kabel mind. 8Adern vorhanden sind, aber nicht
alle gebraucht werden.
Damit komme ich auch in jeden Raum.
Das Coax-Kabel lasse ich denke ich doch lieber in Ruhe. da läuft
eh schon einiges drüber.
Ansonsten habe ich schon einiges probiert. Eine richtig vernünftige
Lösung ist aber das alles nichts.
Am witzigsten finde ich den Durchsatz bei den DLAN-Adaptern.
Bei 85MBit/s brutto nur 13MBit/s netto (Nicht nur bei mir). Sogar bei 54MBit WLAN
kommt man auf ca. 20MBit netto, wenn der Empfang einigermaßen ist.

LAN benötigt je eine Doppelader für Daten Senden (TX) und Daten Empfangen (RX). An einer RJ45-Buchse liegen diese auf 1+2 und 3+6.

MfG

es gibt so Adapter, die über Telefondraht bzw. Coax-Leitung
ähnlich den DLAN-Adaptern Daten mit 200MBit/s übertragen,
da es hier keine störende Einflüsse gibt, könnte dieser Weg
ev. besser funktionieren als die Powerlan-Adapter.

Ich werde aber trotz allem einmal die 200er Powerlan Adapter
ausprobieren. Mal sehen was die so leisten.