KabelBW Helpdesk Archiv

[img]images/smiles/003.gif[/img]
Auf DWDL.de gibt es einen tollen Artikel zum schlechten Digitalfernsehen.

> http://www.dwdl.de/article/news_6087,0.html
_________________

die kritik geht aber nur gegen Unity Media und Kabel Deutschland. [img]images/smiles/003.gif[/img][img]images/smiles/003.gif[/img]

Trotzdem muss ich sagen, die Kritik wie du sie nennst. Stimmt !
_________________

was man aber nicht vergessen darf, ist das man diesen kompromiss zumindest im unausgebauten gebiet eingehen muss, da die einen weiter ihre analogen kanäle haben wollen (warum auch immer?) und die anderen die das neue wollen.

das unausgebaute kabelnetz is nun mal begrenzt!!

Wenn ich ganz ehrlich bin stören mich leichte Artefakte so gut wie nicht. Dagegen finde ich das analoge Grundgrieseln und teilweise Störstreifen und Geisterbilder als wesentlich lästiger.
So muss ich z.B. sagen, dass die meisten Sender bei Kabel BW im optimierten Gebiet in ordentlicher Qualität rüber kommen (bis auf Trace.TV -> zu viele Artefakte, zu niedrige Datenrate; außerdem ORF2 -> Geisterbilder, Schatten, ...).
_________________
Kabel BW-Forum :: Kabel Deutschland-Forum :: Unitymedia-Forum

Ich weiss gar nicht, was das ewige Genörgel am digitalen Kabelfernsehen soll. Also jeder Blinde mit dem Krückstock sieht, dass das digitale Bild um Längen besser ist als das analoge und das trifft bei KBW auf alle "Hauptsender" zu.
Dass einige Exoten nun nicht ganz dem anspruch entsprechen und nicht der pure Genuss sind, halte ich für nicht weiter tragisch. In der Regel liegt es aber auch an der bescheidenen Datenrate, die die Sender spendieren und nicht an KBW. [img]images/smiles/018.gif[/img]