KabelBW Helpdesk Archiv

Beiträge: Juni 2005 bis Januar 2011
Aktuelle Zeit: Mi 27. Nov 2024, 23:42

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 9 Beiträge ] 
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Mi 2. Apr 2008, 22:55 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 7825
Wohnort: 73734 Esslingen
Zitat:
Der baden-württembergische Kabelnetzbetreiber Kabel BW steht dem neuen Common Interface (CI)-Standard „CI+“ offen gegenüber. „Generell ist es positiv, wenn der digitale Empfang den Kunden so einfach wie möglich zugänglich gemacht wird“, sagte Unternehmenssprecher Maurice Böhler im Gespräch mit Digitalmagazin. Der Netzbetreiber habe eine „überaus starke Endkundenorientierung“ in der Vergangenheit durch die Vielzahl der eingespeisten digitalen Inhalte und durch den Verzicht auf eine Verschlüsselung der digitalen Privatsender unter Beweis gestellt. „Daher unterstützt Kabel BW die Entwicklung zur Standardisierung und freut sich auf die künftige Vielfalt von Endgeräten“, betonte Böhler.

Die Heidelberger führten mit allen wichtigen Marktteilnehmern Gespräche zu den technologischen Entwicklungen. „Da wir selbst keine Geräte herstellen oder zertifizieren, sind diesbezüglich keine Verhandlungen notwendig, die Gerätehersteller sind frei, eine entsprechende Schnittstelle in ihre Produkte einzubauen.“ Kabel BW habe jedoch bereits signalisiert, den CI+ -Standard gemeinsam mit dem Verschlüsselungspartner NDS durch das Angebot von einem entsprechenden CI-Modul für den Empfang von Abo-TV im Netz von Kabel BW zu ermöglichen. Kabel BW werde auch weiterhin den freien Retail-Markt unterstützen. „Für den Bedarf von Set-Top-Boxen unserer Kunden stehen wir selbstverständlich auch allen Endgeräteherstellern offen gegenüber, diese müssen lediglich die minimalen Anforderungen, die auch bei allen anderen Kabelnetzbetreibern gestellt werden, erfüllen. Diese regeln beispielsweise die Funktionen des Jugendschutzes und des Pay-TV-Empfangs auf Basis von NDS“, sagte Böhler abschließend.


Quelle: www.infosat.de

Gut, da dann sicher bald alle Receiver auf dem Markt CI+ Ready sein werden.

Schlecht, vorhandene Geräte können nicht nachgerüstet werden
_________________
Bild

Zuletzt bearbeitet von Chris am 03 Apr 2008 16:54, insgesamt einmal bearbeitet


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 3. Apr 2008, 06:14 
Offline
Foren User

Registriert: Fr 6. Jan 2006, 13:00
Beiträge: 71
Zitat:
„Generell ist es positiv, wenn der digitale Empfang den Kunden so einfach wie möglich zugänglich gemacht wird“
Practice what you preach. Der Standard dafür nennt sich DVB, nicht DRM.[img]images/smiles/018.gif[/img]


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 3. Apr 2008, 10:02 
Offline
Foren User

Registriert: Fr 30. Mär 2007, 12:00
Beiträge: 584
Wohnort: 73547 Lorch-Waldhausen
Denke mal einige Altgeräte könnten evtl. umgerüstet werden. Mir schwebt da z. B. die Dreamboxen vor. Mit ein wenig Softwareanpassung und einen nachgerüsteten CI+ Schacht könnte da evtl. was gehen. Ob die Firma Dream das machen wird ist die zweite Frage. Man will ja auch Neugeräte verkaufen.
_________________
CK 20.000, Motorola SBV5121E, Siemens Gigaset 4035, D-Link Dir-635, Humax PR-HD1000C, Toshiba 37X3030DG, Dreambox DM-600C + 160 GB WD Platte (verbunden per Sitecom Homeplug 85 Mbit)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 3. Apr 2008, 13:08 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 5305
Wohnort: Netz Aalen
Naja kommt immer darauf an wie man es sieht. Klar durch diesen Schacht würde man wieder mehr vom Illegalen-Image wegkommen, anderseits müsste man dann alle Receiver anpassen. Da Dream aber in Zukunft immer mehr auf Multirecevier statt Sat/Kabel/Teresterikreceiver setzt ist das wiederum anders mit der Ergänzung.
_________________
Bild
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 3. Apr 2008, 16:43 
Offline
Foren User

Registriert: So 12. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 891
Wohnort: 73760 Ostfildern - Ruit
ich denke auch nicht dass Dream oder auch Loewe, Metz momentane Geräteserien umrüsten werden.

Die Geräte die ab nächstes Jahr neu entwickelt werden werden das dann bekommen.


@ KabelBW-Admin
könntest du in der Überschrift evtl ein "+" einfügen - so ist es falsch


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 3. Apr 2008, 21:06 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 5305
Wohnort: Netz Aalen
Zitat:
Kabel BW steht "CI Plus" offen gegenüber
[cd] Heidelberg - Wenn die neue Common-Interface-Spezifikation "CI Plus" von Kabel Deutschland eingeführt wird, könnte auf Kabelkunden mit altem Receiver der Kauf eines neuen zukommen. Denn "CI Plus" wird nicht mit den alten Schnittstellen kompatibel sein.

DIGITAL FERNSEHEN hat bei Kabel BW nachgefragt, ob sich auch deren Kunden bald einen neuen Receiver zulegen müssen. Unternehmenssprecher Maurice Böhler stand uns in einem kurzen Interview Rede und Antwort.

DIGITAL FERNSEHEN: Kabel Deutschland öffnet die Receiver-Standards im Kabelbereich. So soll es bald die CI-Plus-Schnittstelle geben. Wird sich Kabel BW hier anschließen?

Maurice Böhler: Grundsätzlich sind wir offen für eine solche Entwicklung. Wir führen auch bereits Gespräche mit unserem Verschlüsselungspartner NDS, da für "Videoguard" aktuell keine CI-Module für die bisherige Schnittstelle erhältlich sind. Vor allem Sicherheits- und Jugendschutzaspekte spielen hier eine Rolle. Inwieweit diese Bedenken durch "CI Plus" ausgeräumt sind, bewerten wir gerade gemeinsam mit NDS. Generell ist es positiv, wenn der digitale Empfang den Kunden so einfach wie möglich zugänglich gemacht wird. Kabel BW hat diese überaus starke Endkundenorientierung in der Vergangenheit durch die Vielzahl der eingespeisten digitalen Inhalte und durch den Verzicht auf eine Grundverschlüsselung unter Beweis gestellt. Ebenso hat Kabel BW in der Vergangenheit immer auf einen freien Receiver-Markt gesetzt. Schließlich ist für den Empfang des digitalen Fernsehens bei Kabel BW durch die nicht vorhandene Grundverschlüsselung praktisch jeder Kabel-Receiver auf dem Markt verwendbar. Beim Empfang der Abo-TV-Programme ist Kabel BW jedoch angehalten, gesetzliche Bestimmungen, wie zum Beispiel den Jugendschutz, einzuhalten. Auch die Sicherheit der Verschlüsselung in Sachen Kopierschutz muss gewährleistet sein. Wenn dies alles erfüllt ist, dann unterstützt Kabel BW den neuen CI-Standard und freut sich auf die künftige Gerätevielfalt.

DF: Sind der ZVEI und die gfu auch auf Kabel BW zugegangen?

Böhler: Gegenüber dem ZVEI hat sich Kabel BW im Rahmen eines Workshops klar positioniert und die Bereitschaft signalisiert, den CI-Plus-Standard entsprechend zu prüfen und zu unterstützen.

DF: Wann könnte aus Ihrer Sicht der neue Standard eingeführt werden?

Böhler: Da der Standard noch nicht endgültig verabschiedet ist, können wir zu einem konkreten Zeitplan noch nichts sagen. Es ist Sache der Gerätehersteller, möglichst schnell entsprechende standardisierte Hardware auf den Markt zu bringen.

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_283908.html
_________________
Bild
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 3. Apr 2008, 23:28 
Offline
Foren User

Registriert: Fr 6. Jan 2006, 13:00
Beiträge: 71
Blue7 hat geschrieben:
Zitat:
Kabel BW hat diese überaus starke Endkundenorientierung in der Vergangenheit durch die Vielzahl der eingespeisten digitalen Inhalte und durch den Verzicht auf eine Grundverschlüsselung unter Beweis gestellt.
Zugegeben, es gibt schlimmere, (heu)schrecklichere Kabelnetzbetreiber - aber auch Kabel BW wird wohl kaum erwarten, daß wir "Gold und Weihrauch und Myrrhe" zum Firmensitz unter einem strahlenden Stern tragen müssten - denn was war das doch für eine jahrelange Tortur:
  • von Störungen bei Internet und Telefonie ganz zu schweigen...
  • mit ständigen Änderungen der Programmbelegung
  • mit dem aufgezwungenen QAM256 trotz bekannt verheerender Praxiserfahrungen bzgl. unzähliger Netze und Receiver (die oft erst seit kurzem im Einsatz und von Kabel BW selbst angeboten worden waren)
  • mit EPG- und PID-Problemen, die erst durch geniale Leistungen unermüdlicher dvbsnoop-bewaffneter Nutzer "im Maschinenraum" abgemildert werden konnten
  • mit der Belegung von Frequenzen für TV, die gängige Dosen nur an der Radiobuchse ausgeben
  • mit furchtbaren Qualitätsmängeln und unsicherer Verfügbarkeit z.B. der österreichischen und schweizer Sender
  • mit dem Wechsel auf das gerade doch nur wenige Boxen (und nicht die beliebtesten) unterstützende NDS (für Sportfans bricht eine Welt zusammen, wenn beim Anpfiff der Bildschirm schwarz bleibt!)
... und wo ist bis heute z.B. der offene BBC-Transponder, seit Jahren kostenlos vom Satellit zu greifen?

DRM-Entschlüsselung belastet sowohl durch ständige Gerätewechsel (und die seitens der Netzbetreiber eingeforderte zeitintensive Beschäftigung damit) als auch durch den Rohstoff- und Energieverbrauch Geldbeutel und Nerven der Kabelkunden ebenso wie die Umwelt.

Die sogenannte "Grundverschlüsselung" brächte schlicht das Fass zum Überlaufen und würde sofort selbst die treuesten Kunden vergraulen.

Und die Preisentwicklung im Kabel ist so, daß große Elektromärkte eine Werbekampagne für andere Empfangswege darauf bauen konnten...

Das Abheben auf die "überaus starke Endkundenorientierung" (was wäre man ohne Zuschauer - an wem also sonst?) ist ohnehin unfreiwillig komisch: als ob sich ein Autobahnbauer für seine "überaus starke Kraftfahrzeugorientierung" loben lassen könnte (z.B. weil er weder Temposchwellen noch NATO-Rollen ausgelegt hat?!).


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 4. Apr 2008, 09:05 
Offline
Foren User

Registriert: Fr 30. Mär 2007, 12:00
Beiträge: 584
Wohnort: 73547 Lorch-Waldhausen
@TEN
Also manche Probleme kann man sich auch einreden.
- Hatte mit Telefon und Internet wesentlich mehr Probleme bei der Telekom als mit KabelBW. Das das Telefon letztes Jahr mal fast einen ganzen Tag nicht ging, kann ich verkraft.
- Für die Änderung der Programmbelegung kann KabelBW meist nicht viel.
- Unter gängige Dosen meinste wohl die veralteten Dosen. Aber damals hat halt keiner gedacht, daß Kabel TV mal so ausgebaut wird. Das Problem wird aber nicht nur bei KabelBW sein.
- Das ORF nicht mehr eingespeist wird, kann wohl KabelBW nichts dafür.
- Wenn man eine Box laut Premiere AGB hat, kann man immer noch PayTV sehen. [img]images/smiles/002.gif[/img] Und komm mir nicht mit Dbox2 ist doch zertifiziert. Ja, aber nur mit der original Software und Du willst mir erzählen, das Betanova besser war als die Software von Humax Receiver???
_________________
CK 20.000, Motorola SBV5121E, Siemens Gigaset 4035, D-Link Dir-635, Humax PR-HD1000C, Toshiba 37X3030DG, Dreambox DM-600C + 160 GB WD Platte (verbunden per Sitecom Homeplug 85 Mbit)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 4. Apr 2008, 11:17 
Offline
Foren User

Registriert: Fr 6. Jan 2006, 13:00
Beiträge: 71
Ex-Mad hat geschrieben:
Also manche Probleme kann man sich auch einreden.
- Hatte mit Telefon und Internet wesentlich mehr Probleme bei der Telekom als mit KabelBW. Das das Telefon letztes Jahr mal fast einen ganzen Tag nicht ging, kann ich verkraft.
Schön, wenn es Dir nichts ausmacht (normalerweise muß man dafür über unbegrenzt Zeit, Geld und Gelassenheit verfügen) - und Du jede Störung technisch präzise einordnen und sofort beheben (lassen) kannst. (Den Planeten zu retten, wird allerdings etwas schwierig, wenn Millionen Kunden unnötig Energie verbraten und alle 1-2 Jahre die Hardware wechseln müssen...[img]images/smiles/018.gif[/img])
Die Probleme z.B. bei der letzten Umstellung waren aber bestimmt nicht der Fantasie einer fünfstelligen Zahl verzweifelter Anrufer entsprungen. [img]images/smiles/017.gif[/img]


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 9 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 25 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
cron
Impressum

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de