KabelBW Helpdesk Archiv

Beiträge: Juni 2005 bis Januar 2011
Aktuelle Zeit: Sa 23. Nov 2024, 23:01

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 17 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Sa 18. Sep 2010, 10:13 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 5305
Wohnort: Netz Aalen
Zitat:
Nutzer von digitalem Fernsehen in der Schweiz sollen ihre Settop-Box in Zukunft frei wählen können. Der Bundesrat will dem Parlament eine entsprechende Änderung des Radio- und Fernsehgesetzes vorschlagen, teilte am Freitag die Bakom, das Bundesamt für Kommunikation mit. Verbraucherschützer sind damit allerdings überhaupt nicht zufrieden.

Die Gesetzesänderung schaffe die rechtliche Grundlage für eine Bestimmung in der Radio- und Fernsehverordnung, die den Zuschauern die freie Wahl des Empfangsgerätes ermöglichen soll, betonte die Behörde. Damit müssen diese für den Empfang eines bestimmten Digitalfernsehangebotes nicht mehr zwingend die Settop-Box ihres Kabelnetzanbieters benutzen. Mit dem Inkrafttreten der Regelung ist nicht vor 2012 zu rechnen. Am stärksten betroffen davon ist der größte Anbieter Cablecom - in der Theorie.

Denn die Konsumentenschützer der SKS haben die Bakom-Entscheidung am Nachmittag kritisiert und sich "massiv enttäuscht" gezeigt. Die Regelung bedeute, dass der Bundesrat Vorschriften für die freie Settop-Boxen erlassen könne, dies aber nicht müsse. Bakom und Bundesrat hätten vor dem Lobbying der Kabelnetzbetreiber kapituliert, "die nun weiterhin tun können, was sie wollen", sagte ein Sprecher. Die SKS will, dass die Pflicht, das heutige Minimalprogramm entgeltlos zu übertragen, auch ins digitale Zeitalter übertragen wird. Dies bedeutet, dass etwa 30 bis 50 Sender im digitalen Angebot unverschlüsselt und entgeltlos empfangen werden können, inklusive der HD-Sender.

Für den Rest der digitalen Sender soll eine Kartenlösung anstelle des Settop-Boxenzwangs eingeführt werden. Dabei soll das offene Common Interface Standard werden, damit der Settop-Boxenzwang auch für die im Markt gängigen CI-Fernseher fällt. Zudem müsse im Gesetz eine Preisobergrenze für die Karte festgelegt werden, fordert die Organisation.

Deutsche Kabelzuschauer kennen die Probleme

Auch deutsche Zuschauer, die ihre TV-Signale digital über Kabel empfangen, kennen das Problem bei der Wahl der richtigen Settop-Box. Wer sich endlich im bunten Flickenteppich der Kabelanbieter einen Überblick verschafft hat, wird spätestens bei der Anschaffung der Hardware erneut ins Stutzen kommen und sich möglicherweise darüber ärgern, nicht doch einen Parabolspiegel an der Fassade montiert zu haben. Denn die Behandlung der Kunden mit Kabelanschluss ist in puncto Geräte-Auswahl stiefmütterlich. Während Satelliten-Zuschauer exakt das auf ihre individuellen Bedürfnisse zugeschnittene Receiver-Modell erhalten, regiert im Kabel-Bereich das Prinzip Zufall.

Die Receiver sind speziell auf die Eigenheiten der jeweiligen Plattform zugeschnitten. Einfach eine x-beliebige Box zu nehmen und damit Digital- beziehungsweise HDTV zu empfangen ist eine Illusion. Unterschiedliche Smartcards und Kompatibilitäts-Probleme sind nämlich zusätzliche Merkmale der unübersichtlichen Kabel-Situation. Ein immenses Ärgernis stellt die sogenannte Grundverschlüsselung dar. So haben nur zahlende Kunden mit einer entsprechenden Smartcard die Möglichkeit, die verschlüsselten Programme zu sehen. Wer umzieht, kann Pech haben und muss eine komplett neue Hardware anschaffen. Kabel-BW, Kabel Deutschland und Unitymedia sind die größten Anbieter, daneben versorgen auch Primacom, TeleColumbus und Hunderte kleiner Netzbetreiber Millionen Haushalte.

Quelle: http://satundkabel.de/index.php/nachrichtenueberblick/geraete/74652-update-settop-boxen-zwang-kampf-gegen-grundverschluesselung

Schön, dass mal was angestrebt wird. Betrifft zwar nur indirekt KabelBW, da sie ja keine Grundverschlüsselung vornehmen, aber dennoch es tut sich was.
_________________
Bild
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sa 18. Sep 2010, 12:08 
Offline
Foren User

Registriert: So 27. Nov 2005, 13:00
Beiträge: 3872
Wohnort: 76275 Ettlingen
Ja in der Schweiz scheint die Politik endlich erkannt zu haben, mit was für Methoden die Kabelnetzbetreiber die Hersteller und Settopboxen abklemmen, die ihnen nicht passen. Einfach eine Schande, dass sich in Deutschland da überhaupt nichts von der Politik her bewegt.

Ich hoffe einfach, dass irgendwann mal die Politik eingreift und einfach mal vorgeht. Wir haben 2010 und der verkauf von analogen Geräten läuft einfach ungebremst weiter, auch wenn HDTV und 3D helfen, dass sich Kunden eventuell gleich fürs richtige Produkt entscheiden.

Ich bin mir aber sicher, dass es in Deutschland hunderte Leute gibt, die sich in guten Glauben einen HD-Fernseher geholt haben und Daheim böse überrascht worden sind, dass alles verschlüsselt ist und der Fernseh evtl gar nicht für den Empfang verschlüsselter Sender geeignet ist.

Solange die Kabelnetzer mit den über Sat frei empfangbaren Sendern doppelt abkassieren dürfen, solange wirds auch noch analoges Fernsehen im Kabel geben. Da zeigt sich aber auch, wie Unterschiedlich Kabel-TV und Sat-TV in Deutschland behandelt werden.

Als man bei RTL/ProSiebenSat.1 andeutete auf Entavio zu starten, haben sich x Behörden und Kritiker zu Wort gemeldet, aber als damals bekannt wurde, dass die gleichen Sender im Kabel auf ähnlicher Plattform starten, hatte man das höchstens nur zur Kenntnis genommen...
_________________
www.drl.onpw.de


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: So 19. Sep 2010, 17:09 
Offline
Foren User

Registriert: Fr 31. Aug 2007, 12:00
Beiträge: 176
Die haben den Bogen auch echt überspannt... Die machen ja sogar Pairing mit Box und Smartcard...


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: So 19. Sep 2010, 17:10 
Offline
Foren User

Registriert: Fr 5. Feb 2010, 13:00
Beiträge: 109
PauleFoul hat geschrieben:
Die machen ja sogar Pairing mit Box und Smartcard...


Macht KabelBW auch.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: So 19. Sep 2010, 17:25 
Offline
Foren User

Registriert: Fr 31. Aug 2007, 12:00
Beiträge: 176
Tomcy hat geschrieben:
Macht KabelBW auch.
Quatsch!! [img]images/smiles/018.gif[/img]


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: So 19. Sep 2010, 17:56 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 5305
Wohnort: Netz Aalen
Dachte ich eigentlich auch, dass das bei der HD Kiste von Humax gemacht wird. Wurde zumindest öfters immer wieder in Foren gepostet.
_________________
Bild
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: So 19. Sep 2010, 21:09 
Offline
Foren User

Registriert: So 27. Nov 2005, 13:00
Beiträge: 3872
Wohnort: 76275 Ettlingen
Der Bogen ist alleine schon dadurch überspannt, dass die Kabelnetzbetreiber vorschreiben dürfen, zwischen welchen Receiverherstellern ich wählen darf und welche nicht.
Natürlich ists nicht möglich alle Receiver mit einem Kabelanschluss kompatibel zu machen, aber bei so vielen Herstellern, muss ich mindestens die Auswahl zwischen mindestens 10 Herstellern haben, die mehrere Receivermodelle anbieten.

Das wird sich aber nicht ändern. Da probiert man geschickt das ganze mit CI+ zu umgehen. Da wundern sich dann noch die Kabelnetzbetreiber bzw Verschlüsselungsanbieter, dass es immer mehr "Piratenboxen" bzw "Piraten CI-Module" gibt, die diese Verschlüsselung auch beherrschen. Letztendlich ist dann der, der sich solche Boxen (meines Erachtens zu recht) anschafft, der dumme...
_________________
www.drl.onpw.de


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: So 19. Sep 2010, 21:42 
Offline
Foren User

Registriert: Fr 31. Aug 2007, 12:00
Beiträge: 176
Nur das Problem, das hier selbst die "Piratenboxen" nur extrem schwer zum laufen zu bringen sind und somit keine Alternative darstellen...


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: So 19. Sep 2010, 22:05 
Offline
Foren User

Registriert: Sa 26. Apr 2008, 12:00
Beiträge: 1188
Wohnort: Kreis Böblingen
PauleFoul hat geschrieben:
Nur das Problem, das hier selbst die "Piratenboxen" nur extrem schwer zum laufen zu bringen sind und somit keine Alternative darstellen...


Das kann ich zwar nicht nachvollziehen, aber Themen, die den nichtlegalen Einsatz von Hard- oder Software betreffen, wollten wir hier ja nicht mehr zur Sprache bringen.

MfG


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: So 19. Sep 2010, 22:14 
Offline
Foren User

Registriert: So 27. Nov 2005, 13:00
Beiträge: 3872
Wohnort: 76275 Ettlingen
PauleFoul hat geschrieben:
Nur das Problem, das hier selbst die "Piratenboxen" nur extrem schwer zum laufen zu bringen sind und somit keine Alternative darstellen...


Ich sag mal so: Für "Otto Normalverbraucher" nicht. Für den Rest schon.

Ist zwar weit hergegriffen aber damals als Premiere mit illegalen Mitteln (Karten/Module) entschlüsselt werden konnte, wurde z.B. der Hersteller Dreambox von Premiere öffentlich dafür verantwortlich gemacht, dass man mit diesen Boxen illegal entschlüsseln könnte.
_________________
www.drl.onpw.de


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: So 19. Sep 2010, 22:55 
Offline
Foren User

Registriert: Fr 31. Aug 2007, 12:00
Beiträge: 176
Hobler hat geschrieben:
Ich sag mal so: Für "Otto Normalverbraucher" nicht. Für den Rest schon.


Es geht hier um die Schweiz! Du weisst aber schon welcher Aufwand betrieben werden muss, damit eine Karte in einer solchen freien Box läuft??


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mo 20. Sep 2010, 00:00 
Offline
Foren User

Registriert: So 27. Nov 2005, 13:00
Beiträge: 3872
Wohnort: 76275 Ettlingen
Hier gehts nicht nur um die Schweiz [img]images/smiles/002.gif[/img]

PauleFoul hat geschrieben:
Du weisst aber schon welcher Aufwand betrieben werden muss, damit eine Karte in einer solchen freien Box läuft??


Ja weiß ich. Ohne solche Boxen hätt ich bis heute kein PayTV [img]images/smiles/006.gif[/img]
_________________
www.drl.onpw.de


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mo 20. Sep 2010, 08:25 
Offline
Foren User

Registriert: Fr 5. Feb 2010, 13:00
Beiträge: 109
PauleFoul hat geschrieben:
Quatsch!! [img]images/smiles/018.gif[/img]


Nix quatsch. Selbstverständlich sind der Humax-PVR und die entsprechende Smartcard gepairt. Ohne Pairing wird die Aufnahmefunktion von verschlüsselten Sendungen deaktiviert.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mo 20. Sep 2010, 12:59 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 5305
Wohnort: Netz Aalen
Back zum Topic bitte. Hier gehts um die Grundverschlüsselung in deutschen Kabelnetze und nicht um PayTV, Premiere, Sky und vorallem nicht um die Schweiz!
_________________
Bild
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mo 20. Sep 2010, 13:50 
Offline
Foren User

Registriert: Fr 31. Aug 2007, 12:00
Beiträge: 176
Blue7 hat geschrieben:
Back zum Topic bitte. Hier gehts um die Grundverschlüsselung in deutschen Kabelnetze und nicht um PayTV, Premiere, Sky und vorallem nicht um die Schweiz!

Komisch... In dem Bericht und Deinem Zitat geht es schon um die Schweiz...

Ich halte mich dann hier raus, wenn man nicht mal weiss was Pairing wirklich bedeutet...


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 17 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 14 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
cron
Impressum

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de