KabelBW Helpdesk Archiv

die Module sind doch jetzt schon funktionsfähiger (gibt es das Wort?) als die Humax-Kisten. Siehe Kabel-D

Das sind doch nur faule Ausreden. Aber ich hoffe dass sich die Tests noch 10 Jahre hin ziehen. So lange kann man dann ja CI nutzen

mmmh kann ich das, was auch immer irgendwann kommt in mein TV reinbauen ? hab nen CI + - "Slot"
Sony HX705

d.h ich kann alle externen geräte in die tonne treten? HD receiver ?
das wäre sehr nice

ja

was meinst du mit ALLE. Du hast doch nur EINEN Receiver vor dem TV. Falls du einen zweiten hast und damit einen analogen Recorder versorgst werden die beide bleiben. Und falls du einen digitalen Recorder hast der auch.

Also sagen wir es vereinfacht... dieses Jahr wird das nix mehr!

[img]images/smiles/006.gif[/img]
_________________
Mein Wohlfühl-Set: Philips 32PFL5604H, Samsung BD-P 3600, Onkyo TX-SR605, Teufel Theater 2 und per T-Home Entertain VDSL den HDTV Fesplattenrekorder MR 300 inkl. Liga Total.
Im PC: Terratec Cinergy C PCI HD

Da bin ich mal gespannt, wie lange die Tests dauern, und vor allem was dabei raus kommt...

Wenn die das so testen, wie ihre Boxen na dann gn8 Und, da es ja kein Standard ist, weiss niemand ob ALLE zukünftigen CI+ Module in den jetzigen Geräten laufen werden. Wenn was nicht läuft, kann man nur hoffen, dass der/die Hersteller die Firmware der TVs anpassen.

Man kommt zwar heute schwer um CI+ bei einem neuen Fernseher rum, ich würde es aber auch vermeiden wenns nur geht... Siehe z.B. Österreich, die setzen jetzt auch auf den Quatsch - naja- was da wohl dahintersteckt könnt ihr euch ja selber denken.

Hoffen wir mal alle, dass KabelBW mal wieder so wird wie sie am Anfang waren - ein innovativer Kabelnetzbetreiber, bei dem man nicht das Gefühl hat, an der immer kürzer werdenden Leine zu hängen.

Lieber testet KabelBW als das sie die Module verkaufen und anschließend in x-Geräten das Modul nur Probleme macht!
Eine Lösung wie bei Kabel Deutschland, dass sky Kunden kein Bild/Ton damit bekommen ist nicht gerade das was der Kunde sich von so einem CI+-Modul erhoft.

Erstmal ist CI+ nichts schlechtes. Es bietet die Möglichkeit eine Smartcard in dementsprechende CI+ Receiver/CI+ TVs mit CI+ Modul betreiben zu können. Man ist nicht mehr auf die 1-2 Receiver vom Kabelprovider angewiesen.
Via Sat ist es ja noch schlimmer, da gibts Sky (Nagra/Videoguard) Receiver für Sky, Cryptoworks-Receiver für arena und MTV Unlimited, HD+(Nagravision 3)-Receiver für HD+. Heißt du müsstest 3 Receiver verwenden wenn man alle 3 Provider aboniert.
So kann man in einem Receiver sein PayTV Abo betreiben und im CI+ Schacht eine andere Smartcard eines anderen Providers.

Das negative von CI+ ist nur dieser ganze HD+ Kram, den aber ein Provider gar nicht verwenden muss sondern kann (also Aufnahmesperre, Timeshiftingbegrenzung, AdSkipping usw.)
_________________

... für den Kabelnetzbetreiber und die Filmindustrie


genau das selbe bietet CI mit CI-Slot


bei CI gäbe es sogar ein vielfaches an Geräten


falsch. Alle bieten selbst CI-Module an bzw dulden diese.



das ginge bei Sat und CI auch. Dann sind es dort auch nur 2 anstatt deiner 3 Receiver!


das ist der einzige Unterschied von CI und CI+

und mit HD+ hat das ganze nur das PLUS gemeinsam. Die restlichen Ähnlichkeiten sind "zufällig"

Und wenn es CI+ gibt wird kein Hersteller mehr CI verbauen. CI+ ist ja abwärtskomptabiel (Ausnahme Kabel Deutschland).

Sehe zumindest nicht wie du alles so schwarz.
Denn CI+ ist nicht HD+ wie du es siehst. Das Problem haben aber viele, das sie das nicht unterscheiden können!

Kauf dir halt ein TV oder Receiver ohne CI+Schacht, dann hast du das Problem nicht, dass ein Modul eingesteckt werden kann.
Da wird einem eine solche Möglichkeit mit Modul geboten und dann wird wieder nur gemeckert.

CI wird es nirgends mehr geben!
_________________

nein, denn die Abschaltung von Modulen ist bei CI nicht vorgesehen, ebenso wenig wie die Einschränkung der Zuschauer!!!

du selbst verstehst den Unterschied nicht. Siehe deinen vorigen Post [img]images/smiles/018.gif[/img]

CI+ ist es möglich, bei HD+ wird es absichtlich genutzt! Da liegt der Unterschied!
_________________

CI ist seit 14 Jahren ein Standard und überall verbaut. Niemand benötigt einen neuen Pseudo-Standard!

noch etwas:

mich nervt dass du sehr oft deine Posts nach Minuten noch deutlich umschreibst/ergänzt. Das ist kein guter Diskussionsstil.

Fakt ist jetzt gibts CI+ und deshalb wird nirgends mehr CI verbaut. Da mit CI+ mehr möglich ist.
Sogar im Ausland wird CI+ jetzt eingesetzt! Warum sollte man in einem anderen Land auf altmodische Technik setzen, wenn mit der neuen das alte auch möglich ist.
_________________

CI+ war auch nötig, da bei CI die Daten zwischen Modul und Receiver unverschlüsselt übertragen werden.
Deshalb hat NDS auch nie ein offizielles CI Modul zugelassen.

Alle Gängelungen sind optional in CI+ integriert, und es liegt in der
Hand der Sender diese zu aktivieren...