KabelBW Helpdesk Archiv

finde es auch sehr schade dass es nicht mehr upload bei kabel bw gibt [img]images/smiles/011.gif[/img]

kabel bw sollte doch das ziel haben besser als die doofe telekom zu sein

ich kann fro sein das ich 2,5 mbit's upload zu haben und kein wie bei der telecom im denen drei Dörfern Sand, Hesselhurst und Eckartsweier da gibts nur 200 kbits' upload

ganz abgesehen von die schlappen Download
dort gibt es kein DSL 1000 anschlus
dort erreicht man gerade mal 400 kbit's mehr ist da nicht drinn
edit 12.11.2009' 13:38

aktuelle speed test


_________________
Liebe Grüße patrickhp

THX sound effects HD
http://www.youtube.com/watch?v=aU4JO5qRSXs
http://www.speedtest.net/result/815832445.png
http://www.speedtest.net/result/816153414.png
http://speed.io/pics/3578/0158/speed.io.png
Scary Movie
http://www.youtube.com/watch?v=rxhdotKE95I#t=302

Zuletzt bearbeitet von patrickhp am 11 Nov 2009 14:37, insgesamt einmal bearbeitet

scheinen sich doch einige für das Thema zu interessieren. Frag mich ob KBW darauf auch reagiert, oder ob man ihnen erst mitteilen muss, dass eine gewisse Nachfrage exixtiert.

Mehr Upload wäre für mich ebenfalls sehr wichtig.
Ich wäre auch bereit dafür einen kleinen Betrag entrichten.

seit gestern ist unser haus modernisiert, hätte sogar gestern bei dem kabelbw vertreter eventuell schon bestellt (tripple) - aber nicht bei 2.5 mbit upload. ich bin bei alice und wenn jetzt die vdsl angebote kommen werde ich bei alice bleiben - 50/10 mbit sind ein wort. ich habe 2 jahre lang mit unserer hausverwaltung rumverhandelt - jetzt ist die modernisierung da aber die anderen haben auch ned gepennt und stuttgart ist halt auch vdsl mässig super (zumindest in riedenberg) ausgebaut. sorry kabel bw aber da spart ihr am falschen platz.....

Auch ich wäre dafür! 1 zu 10 finde ich in der heutigen Zeit auch schon kaum mehr vertretbar. KabelBW sollte hier vorangehen und min. 5 MBit upload anbieten.

ich muss es immer wieder mitteilen.

aus welchem grund sollte ich extra bezahlen für mehr upload?
mein kabelbw anschluss kostet mich quasi das gleiche wie
mein vdsl von den teletubbies und da habe ich 10 mbit upload
+ router + hd recorder gratis.

edit:

1 zu 10? ROFL

kabelbw 100 mbit down / 2,5 mbit up = 1 zu 40

kabelbw 50 mbit down / 2,5 mbit up = 1 zu 20

teletubbies vdsl 50 mbit down / 10 mbit up = 1 zu 5

Abwarten bis KBW die Technik von Docsis 3.0 soweit hat, das auch Upstream-Bundeling stattfindet.

Ich denke das ab dem Moment dann auch höherer Upload angeboten wird.

Aber auch nur, wenn es sich rechnet, da Upload für ISPs sehr teuer ist.

TECHNISCH warscheinlich wie gesagt erst wenn Uploadbündelung beginnt.

Wann das ist? Das steht in den Sternen .

Aber das wird ausgesessen. Vorher passiert nix.

das ist doch bullshit.

bereits jetzt ist upload bis 108 mbit bzw. 216 mbit möglich

Mit DOCSIS 3.0 können durch Bündelung von vier Kanälen Geschwindigkeiten von bis zu 160 Mbit/s (EuroDOCSIS: 200 Mbit/s) in Empfangsrichtung und bis zu 108 Mbit/s in Senderichtung erzielt werden. Eine Bündelung von acht Kanälen ist gleichfalls möglich bei entsprechend verdoppelten maximalen Datenraten.

upload für ISPs teuer .... *gähn* uraltes ammenmärchen

Halte dich verbal mal bitte zurück wenn du nicht weisst wovon du redest oO.

Ich rede von dem Geld, den KabelBW den Carriern zahlen muss wenn der Upload das KabelBW-Netz verlässt, Mr Bullshit.

Das KBW-intern ein höherer Upload möglich ist ist logisch........

Wobei trotzdem KEINE UPLOADbündlung stattfindet wie du es beschrieben hast.

Docsis 3.0 macht es MÖGLICH aber KBW nutzt es noch nicht.

1 Megabyte, dass KabelBW aus dem Netz RAUS gibt ist 4-5 mal teurer als 1 Megabyte, dass KabelBW "geliefert" bekommt.

back du mal kleine brötchen herr neunmalklug.

ich habe insgesamt 15 jahre für t-com und arcor gearbeitet
und habe selbst viel mit den peering partnern zu tun gehabt,
von deinen märchen gibt es da rein gar nichts.

also erzähl hier keinen stuss als würde es ein vermögen kosten,
4-5 fach ROFL

und ja, es ist "fett" upload möglich mit docsis 3 und kabelbw nutzt
es auch, aber mit angezogener handbremse - dezenter unterschied
zwischen können und wollen.

KabelBW nutzt es nicht, nein.

Bisher werden nur Downstreamkanäle gebündelt, keine Upstreamkanäle.

Das ist einfach ein Fakt ^^

und das sagt wer?

ach ja noch etwas...

4 kanäle = upload 108 mbit

8 kanäle = upload 216 mbit

und jetzt rechne mal vor wieviel upload mit 1 kanal möglich ist

das muss niemand sagen, das ist so.
in diesem thread sage z.B. Ich das.

Ich weiss wieviel Upload bei einer Bündelung theoretisch möglich ist.

8 Kanäle sind leider bei KBW noch in weiter Ferne.

Und die 4 werden aktuell nur im DS gebündelt.

//edit:
AKTUELL wäre ein höherer Upload schon möglich, auch ohne die Bündelung, dass ist auch korrekt.
Wieso es aktuell nicht stattfindet kann ich nicht sagen.

Wie beschrieben, ich unterscheide zwischen TECHNISCH möglich und ORGANISATORISCH möglich.

du hast es noch immer nicht verstanden [img]images/smiles/005.gif[/img]

eine bündelung ist gar nicht notwendig, weil 1 kanal
alleine schon ~27 mbit liefert.

und genau DA zieht kabelbw die handbremse.

edit:

aha, schnell mal korrigiert hmm? [img]images/smiles/003.gif[/img]

edit2:

lange rede - kurzer sinn:

mehr upload muss her! [img]images/smiles/041.gif[/img]

Zuletzt bearbeitet von daIMP am 13 Nov 2009 15:20, insgesamt einmal bearbeitet