andy hat geschrieben:
hm schon irgendwie komisch warum will der sf bei uns keine gute qualität bieten? hier gibts auch schweizer.
Die SRG gibt die Karte an Schweizer im Ausland gegen Gebühr (120 CHF pro Jahr und Abonnent) ab. Warum sollte sie sich diese Einnahmemöglichkeit damit mindern, dass sie die Sat-Karte an ausländische Kabelbetreiber verschenkt? Zumal sie damit riskiert, beim Erwerb von TV-Rechten umso mehr zur Kasse gebeten zu werden, je mehr Zuschauer da sind. Diese Rechnung wird die SRG gemacht haben, und das Ergebnis war vorhersehbar.
Die SRG-Programme sind in der Nähe der Schweizer Grenze in exzellenter Qualität analog zu empfangen, inkl. Zweikanalton. Kabel BW kann diese Signale legal auffangen und weiter verbreiten. Wenn man das nicht von Ulm aus, sondern von einem Empfangsort in Grenznähe machen würde, dann wäre auch die Qualität landesweit besser. Aber das und die Weiterleitung in andere Regionen kosten halt Geld... Und wieso man die Umwandlung des Zweikanaltons von den analogen TV-Signalen ins digitale Angebot bis heute nicht gebacken bekommt, das verstehe ich wirklich nicht.
Ab zirka März 2006 werden übrigens vier SRG-Programme (SF1, SF zwei, TSR1 und TSI1) in der Region Basel und in der Nordostschweiz zusätzlich digital terrestrisch verbreitet werden (DVB-T, nicht codiert). Da die analogen Abstrahlungen bis 2009 entfallen sollen, muss sich Kabel BW wohl spätestens bis dahin neue Einspeisequellen suchen. Nach Lage der Dinge wird das wohl DVB-T sein.