KabelBW Helpdesk Archiv

Beiträge: Juni 2005 bis Januar 2011
Aktuelle Zeit: Do 26. Jun 2025, 08:27

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 127 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 12. Jul 2006, 11:00 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 7825
Wohnort: 73734 Esslingen
Echterfuffziger hat geschrieben:
...und bei mir tut sich nichts - gar nichts! [img]images/smiles/089.gif[/img]

weder im Kabel noch in der Programmbelegung auf der Seite von Kabel BW [img]images/smiles/010.gif[/img]


wurde doch auch klar gesagt das es bei den Optimierten Gebieten erst in KW30 passiert. Das heißt übernächste Woche sind wir erst dran.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 12. Jul 2006, 12:28 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 5993
Wohnort: Karlsruhe
KabelBW-Admin hat geschrieben:
Lustigerweise steht der S39 seit dieser Umstellung auch in der Belegung Konstanz.
Ich hoffe man kann sich auf eure Tageszeitung da verlassen. Wäre doch eine Freude Heilbronn auch mal optimiert zu sehen.


heilbronn wird zeitnah optimiert hatte grad ein scout bestätigt
_________________
Unser Forum ist umgezogen. Neue Adresse:
Http://www.kabelbw-helpdesk.de/forum

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 12. Jul 2006, 12:31 
andy hat geschrieben:
KabelBW-Admin hat geschrieben:
Lustigerweise steht der S39 seit dieser Umstellung auch in der Belegung Konstanz.
Ich hoffe man kann sich auf eure Tageszeitung da verlassen. Wäre doch eine Freude Heilbronn auch mal optimiert zu sehen.


heilbronn wird zeitnah optimiert hatte grad ein scout bestätigt


dies hat Scout_1 im KabelBW-Forum auch bestätigt [img]images/smiles/016.gif[/img]


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 12. Jul 2006, 12:47 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 5305
Wohnort: Netz Aalen
So ist es für meine Insel Ostwürttemberg auch. Nix neues!
_________________
Bild
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 12. Jul 2006, 12:56 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 1746
Wohnort: 73760 Ostfildern-Kemnat (bei Stuttgart), seit 27.05.2008 endlich auch ausgebaut!
Blue7 hat geschrieben:
So ist es für meine Insel Ostwürttemberg auch. Nix neues!


Bei dieser Monster-Umstellung sind keine Neuigkeiten gute Neuigkeiten. Hoffentlich wird hier in Stuttgart nicht umgestellt! [img]images/smiles/013.gif[/img]
_________________
Kabel BW-Forum :: Kabel Deutschland-Forum :: Unitymedia-Forum


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 12. Jul 2006, 13:07 
Offline
Foren User

Registriert: Di 3. Jan 2006, 13:00
Beiträge: 349
Wohnort: Lohne und Bremen
Nun sei doch mal zufrieden dass sich was tut! Kabel BW kann rein GAR NICHTS dafür, wenn deine Anlage veraltet ist! Die Umstellung auf 256QAM ist notwendig weil man nicht so schnell ausbauen kann und auch nicht einfach ein paar Analogsender abstellen kann, und außerdem wird 256QAM bald auch bei KDG noch mehr Realität als jetzt schon, somit ist es unabhängig davon bei welchem KNB du bist, du wirst 256QAM begegnen!

Im Grunde glaub ich sowieso, dass du immer nur nach nem Grund suchst, um rumzumosern. Da wird monatelang gemeckert dass sich nix tut und wenns dann soweit ist ists wieder schlecht... das soll mal einer verstehen... -.-
_________________
Kabel Deutschland-Helpdesk


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 12. Jul 2006, 13:38 
Offline
Foren User

Registriert: Mo 6. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 883
Wohnort: Schönaich bei Böblingen
Heiner hat geschrieben:
Nun sei doch mal zufrieden dass sich was tut! Kabel BW kann rein GAR NICHTS dafür, wenn deine Anlage veraltet ist! Die Umstellung auf 256QAM ist notwendig weil man nicht so schnell ausbauen kann und auch nicht einfach ein paar Analogsender abstellen kann, und außerdem wird 256QAM bald auch bei KDG noch mehr Realität als jetzt schon, somit ist es unabhängig davon bei welchem KNB du bist, du wirst 256QAM begegnen!


Vollkommen richtig und spätestens bei einer HDTV Einspeisung von Premiere HD oder P7S1 HD wäre bei ihm eh dann Schicht im Schacht gewesen. Oder bei einer Modernisierung (die er immer gefordert hat) hätte die Anlage sicher auch nicht so mitgespielt wie gedacht.

Ich verstehe nicht, wieso immer der Netzbetreiber Schuld an den Versäumnissen der Kunden ist. Der Netzbetreiber hat viele Millionen in die Aufrüstung gesteckt und bei Kunden mit ihren alten Anlage soll alles so laufen wie bisher. Das passt doch alles nicht zusammen. Sollte eigentlich jeder verstehen, scheint aber wohl doch nicht so zu sein.
_________________
Grüßle Udo
-------------
Grobi TV Box SC7IHDGB
2xdbox II mit Neutrino


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 12. Jul 2006, 13:43 
Offline
Foren User

Registriert: Fr 30. Dez 2005, 13:00
Beiträge: 3710
Wohnort: Uhingen
Captain_Grauhaar hat geschrieben:
Heiner hat geschrieben:
Nun sei doch mal zufrieden dass sich was tut! Kabel BW kann rein GAR NICHTS dafür, wenn deine Anlage veraltet ist! Die Umstellung auf 256QAM ist notwendig weil man nicht so schnell ausbauen kann und auch nicht einfach ein paar Analogsender abstellen kann, und außerdem wird 256QAM bald auch bei KDG noch mehr Realität als jetzt schon, somit ist es unabhängig davon bei welchem KNB du bist, du wirst 256QAM begegnen!


Vollkommen richtig und spätestens bei einer HDTV Einspeisung von Premiere HD oder P7S1 HD wäre bei ihm eh dann Schicht im Schacht gewesen. Oder bei einer Modernisierung (die er immer gefordert hat) hätte die Anlage sicher auch nicht so mitgespielt wie gedacht.

Ich verstehe nicht, wieso immer der Netzbetreiber Schuld an den Versäumnissen der Kunden ist. Der Netzbetreiber hat viele Millionen in die Aufrüstung gesteckt und bei Kunden mit ihren alten Anlage soll alles so laufen wie bisher. Das passt doch alles nicht zusammen. Sollte eigentlich jeder verstehen, scheint aber wohl doch nicht so zu sein.


außerdem weißer ja gar net wie sich qam256 bei ihm verhält
und die dose kann er ja auswechseln
_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 12. Jul 2006, 13:58 
Offline
Foren User

Registriert: Fr 30. Dez 2005, 13:00
Beiträge: 3710
Wohnort: Uhingen
achtung!
stuttgart wangen pro7... digital!!!
s41 digitalisiert
sonst noch nix -> keine weiteren veränderungen grad eben
_________________
Bild

Zuletzt bearbeitet von Mado92 am 12 Jul 2006 14:01, insgesamt einmal bearbeitet


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 12. Jul 2006, 13:58 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 1746
Wohnort: 73760 Ostfildern-Kemnat (bei Stuttgart), seit 27.05.2008 endlich auch ausgebaut!
@ Grauhaar:
Einen Ausbau würde die Anlage locker verkraften, weil es da ja nur um den UHF-Bereich geht.
Der Verstärker wurde letztes Jahr getauscht und geht bis 862 MHz. Und die Kabel und Steckdosen können UHF sowieso, da zuvor die Terrestrische Antenne ja auch UHF nutzte [img]images/smiles/006.gif[/img]

Somit ist und bleibt das Problem QAM256. Wenn die Netzbetreiber das flächendeckend einführen, werden sie reihenweise Kunden verlieren. Ist auch gut so, dass sie endlich mal auf den Boden der Realität kommen. Man kann nicht einfach überall die Wände aufschlitzen und neue Leitungen legen [img]images/smiles/019.gif[/img]

Das macht man bei einer Elektroinstallation ja auch nicht. Hier im Haus ist größtenteils zweiadrig verlegt. Na und? In den Steckdosen ist die Null auf die Erde rüber gebrückt und der Schutzkontakt somit da und die VDE-Vorschriften erfüllt. Probleme gab es noch nie. Im Keller wurde vor vielen Jahren der Potentialausgleich gemacht, somit ist alles in Ordnung. Ich würde nicht im Traum darauf kommen, die Wände aufzuschlitzen, nur um eine 3-adrige Elektroinstallation zu machen.

Genauso: Hier im Haus liegen zur Hälfte noch die ersten Telefonleitungen der Bundespost von 1958. Und? Ich habe T-ISDN mit T-DSL 1500 und hatte noch nie Probleme damit. Lediglich die Anschlussdosen wurden nach der Bundespost-Zeit ausgetauscht, weil es früher ja keine TAEs gab.

Nur die Kabelnetzbetreiber wollen jetzt alles umstellen. Frechheit!

Musste irgend jemand seine Leitungen erneuern von der Umstellung von analog auf DVB-T? Nein. Musste irgend jemand neue Leitungen ziehen bei der Umstellung von analogem Sat auf DVB-S? Nein, nur LNCs und ggf. Verteilerkästen (Multiswitch, DiseqC, ...), aber keine neuen Leitungen.

Das, was die Kabelbetreiber da fordern, ist indiskutabel. Lieber heute als morgen kündigen (wenn die Umstellung tatsächlich Realität geworden ist) und die vorhandenen Leitungen für DVB-T nutzen. Denn eine Dachantenne kann man im Gegensatz zu neuen Leitungen mal eben so schnell montieren. Und die 65 db-Leitungen haben mit DVB-T keinerlei Probleme. Zum Glück waren die DVB-T-Planer in Deutschland so schlau und haben auf QAM16 gesetzt. Aber selbst wenn es QAM64 wäre, würde es keine Probleme machen.


Gruß
websurfer83.


@ Heiner: Ich bin immer dafür gewesen, dass sich was tut. Aber nicht auf Kosten von 1000en von Kunden. Sollten endlich den analogen Rotz raus werfen, dann könnte man QAM256 dahin schicken, wo es hin gehört: in die Wüste! [img]images/smiles/019.gif[/img]
_________________
Kabel BW-Forum :: Kabel Deutschland-Forum :: Unitymedia-Forum


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 12. Jul 2006, 14:03 
Offline
Foren User

Registriert: So 27. Nov 2005, 13:00
Beiträge: 3872
Wohnort: 76275 Ettlingen
websurfer83 hat geschrieben:
Sollten endlich den analogen Rotz raus werfen, dann könnte man QAM256 dahin schicken, wo es hin gehört: in die Wüste! [img]images/smiles/019.gif[/img]


°_° Ja genau das hat doch Heiner schonmal geschrieben! Das geht nicht von heute auf morgen. Ich hab das Gefühl du ließt nur das was du auch lesen willst... [img]images/smiles/011.gif[/img]
_________________
www.drl.onpw.de


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 12. Jul 2006, 14:09 
Offline
Foren User

Registriert: Di 3. Jan 2006, 13:00
Beiträge: 349
Wohnort: Lohne und Bremen
Wenn KabelBW die Pegel nur ordentlich erhöht, sollte 256QAM eigentlich auch bei dir gehen, websurfer...
_________________
Kabel Deutschland-Helpdesk


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 12. Jul 2006, 14:11 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 1746
Wohnort: 73760 Ostfildern-Kemnat (bei Stuttgart), seit 27.05.2008 endlich auch ausgebaut!
Heiner hat geschrieben:
Wenn KabelBW die Pegel nur ordentlich erhöht, sollte 256QAM eigentlich auch bei dir gehen, websurfer...


Das hat nichts damit zu tun.

Schonmal den Unterschied zwischen Signalstärke und SIgnalqualität gehört? Die Qualität leidet darunter, nicht der Pegel. Für QAM256 brauch man keinen höheren Pegel, sondern eine höhere Signalqualität. Und die erreiche ich nicht durch einen Verstärker, sondern durch hochwertigere Komponenten!
_________________
Kabel BW-Forum :: Kabel Deutschland-Forum :: Unitymedia-Forum


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 12. Jul 2006, 14:42 
Offline
Foren User

Registriert: Mo 6. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 883
Wohnort: Schönaich bei Böblingen
websurfer83 hat geschrieben:
@ Grauhaar:
Einen Ausbau würde die Anlage locker verkraften, weil es da ja nur um den UHF-Bereich geht.

Bist Du Hellseher ?

Zitat:
@ Heiner: Ich bin immer dafür gewesen, dass sich was tut. Aber nicht auf Kosten von 1000en von Kunden. Sollten endlich den analogen Rotz raus werfen, dann könnte man QAM256 dahin schicken, wo es hin gehört: in die Wüste! [img]images/smiles/019.gif[/img]


Fordere doch auch die Abschaffung von DVB-S2, dass ist auch viel empfindlicher als DVB-S.

Nur weil Du damit Probleme hast, muss nicht der Rest der Bevölkerung auf den Mehrwert verzichen. Aber das kann man Dir leider nicht verständlich machen.
_________________
Grüßle Udo
-------------
Grobi TV Box SC7IHDGB
2xdbox II mit Neutrino


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 12. Jul 2006, 14:46 
Mado92 hat geschrieben:
achtung!
stuttgart wangen pro7... digital!!!
s41 digitalisiert
sonst noch nix -> keine weiteren veränderungen grad eben


Kann ich leider nicht bestätigen!

Infokanal noch da, digital nix!

Dann war es wohl nur ein TEST!


Nach oben
  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 127 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
cron
Impressum

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de