KabelBW Helpdesk Archiv
http://archiv.kabelbw-helpdesk.de/

Kein Sleep Modus mit Humax iHD-PVR C
http://archiv.kabelbw-helpdesk.de/viewtopic.php?f=7&t=7141		 Seite 1 von 1
Autor:  klepperfan [ Do 1. Jan 1970, 02:00 ]
Betreff des Beitrags:  Kein Sleep Modus mit Humax iHD-PVR C
Hallo,
Ich möchte meinen Frust über den neuen Kabeldigital Receiver Humax iHD-PVR C los werden

Nach zig Reklamationen habe ich nun diesen neuen Kabeltuner von Humax bekommen und muss sagen, dass das das unausgegorenste Produkt ist, das ich je in der Hand hatte. Schlecht zu bedienen, man kann nicht einmal die Sender auf den Fernbedienung-Ziffernblock umprogrammieren, es geht nur umständlich über die Favoritenliste. javascript:emoticon('[img]images/smiles/010.gif[/img]') Dann kann ich meinen Rekorder nicht in den Deep Sleepmodus schicken, Es stimmt einfach nicht, was in der Fernbedienung steht, dass bei langem Drücken dieser Modus aktiviert wird. Bei gedrückter Taste jumpt das Display nur zwischen Ein- und Ausschalten hin und her. (Wohl gemerkt: habe keine Erinnerungen oder Speicherungen laufen) Zu was ein Sleepmodus gut sein soll wenn der gleich viel Strom frisst, wie wenn das Gerät an ist? Ich möchte das Gerät gerne zurückgeben und mein Geld dafür zurück.

Liege ich da richtig oder falsch? Ich bitte notfalls um Hilfe, falls ich etwas falsch gemacht haben sollte. Vielen Dank
Autor:  disorganizer [ Do 1. Jan 1970, 02:00 ]
Betreff des Beitrags: 
dein rücktrittsrecht hast du immer, das ist deine sache.
die probleme sind auch schon in den diversen bugthreads in beiden foren gepostet worden.
der deepstandby funktioniert. nur nicht so wie in der anleitung beschrieben.

standby, dann warten. nach 10-20 minuten geht die kiste in den deep.
Autor:  steffen2 [ Do 1. Jan 1970, 02:00 ]
Betreff des Beitrags: 
je nachdem wo du ihn gekauft hast kannst du ihn mehr oder weniger problemlos zurückgeben.

Aber das ist das einzige was man mit dem Kasten machen kann.
Autor:  disorganizer [ Do 1. Jan 1970, 02:00 ]
Betreff des Beitrags: 
finde ich nicht. der pvr leistet bei mir den dienst den ich mir erwartet habe.

er ist kein luxusgerät, aber zum zurückgeben zu schade.
zum kaufen wäre er mir aber auch zu schade :-)
Autor:  steffen2 [ Do 1. Jan 1970, 02:00 ]
Betreff des Beitrags: 
disorganizer hat geschrieben:
finde ich nicht. der pvr leistet bei mir den dienst den ich mir erwartet habe.

er ist kein luxusgerät, aber zum zurückgeben zu schade.
zum kaufen wäre er mir aber auch zu schade [img]images/smiles/001.gif[/img]


sehr viele User erwarten aber EIN Gerät das funktioniert und mit dem sie komfortabel Free-TV nutzen können und eben auch Pay-TV legal sehen können.
Autor:  chrissie [ Do 1. Jan 1970, 02:00 ]
Betreff des Beitrags: 
steffen2 hat geschrieben:
disorganizer hat geschrieben:
finde ich nicht. der pvr leistet bei mir den dienst den ich mir erwartet habe.

er ist kein luxusgerät, aber zum zurückgeben zu schade.
zum kaufen wäre er mir aber auch zu schade [img]images/smiles/001.gif[/img]


sehr viele User erwarten aber EIN Gerät das funktioniert und mit dem sie komfortabel Free-TV nutzen können und eben auch Pay-TV legal sehen können.


Das kann ich nur unterschreiben ... unglaublich was einige Leute hier alles schönreden möchten !
_________________
Einfach clever !
Autor:  Vital [ Do 1. Jan 1970, 02:00 ]
Betreff des Beitrags: 
chrissie hat geschrieben:
Das kann ich nur unterschreiben ... unglaublich was einige Leute hier alles schönreden möchten !


Tja....das sind wohl die hohen Erwartungen. Kann nur sagen das Gerät funktioniert einwandfrei ! (ausser die fehlende Favoriten-Sendeplatz Belegung)
Bild: sehr gut !

Sind wir mal ganz ehrlich: den Lautstärkeunterschied bei verschiedenen Kanälen gibt es auch bei anderen Geräten.

Habe / hatte selber Humax 1000, Humax 9700, Technisat PRK und den Samsung (glaub 1560 hieß der).

Der Humax 1000 neigte zur "Flöhebildung" - in Verbindung mit meinem TV
da ist die SAT Version dieses Gerätes wesentlich besser.
Der Humax 9700 - funktionierte erst richtig - nah dem NDS Update, auch hier waren Lautstärke Unterschiede da.
Technisat PVR - war OK
Samsung: gutes Bild, langsam und ...sagen wir mal ... ich kam mit der Bedienung nicht klar.
Der neue PVR toppt bezüglich Bild alle Geräte die ich bisher hatte, auch wenn noch einige Mankos da sind.


Ausserdem wir sprechen hier wirklich von legalen Geräten - bezüglich PAy TV im Kabel. Was nützt mir ne DreamBox für nen Tausender?
Diese muss man erst patchen - das sie das tut was ich dann erwarte: Kabel TV sehen: digital + PAY Tv im Kabel
Man muss da auch die Preisrelation sehen, und die ist es mir bei so einem teueren Gerät nicht wert !
_________________
Schheena Tach no....wünscht Vital
Autor:  steffen2 [ Do 1. Jan 1970, 02:00 ]
Betreff des Beitrags: 
Vital hat geschrieben:

Tja....das sind wohl die hohen Erwartungen. Kann nur sagen das Gerät funktioniert einwandfrei ! (ausser die fehlende Favoriten-Sendeplatz Belegung)
Bild: sehr gut !


also allein die fehlende Favoriten sind bei uns ein k.o. Kriterium. Denn an allen TV-Geräten sind die ersten 25 Sender seit Jahren identisch sortiert. Und die kennt jeder auswendig.

Hin und wieder mal Pay-TV ist eine Nebensache für Fußball. Und wenn das mit dem normalen Gerät nicht geht verzichte ich lieber da drauf!
Autor:  disorganizer [ Do 1. Jan 1970, 02:00 ]
Betreff des Beitrags: 
[quote="steffen2]Denn an allen TV-Geräten sind die ersten 25 Sender seit Jahren identisch sortiert. Und die kennt jeder auswendig. [/quote]
[img]images/smiles/009.gif[/img] woher weisst du meine tv belegung?
Autor:  fraggle [ Do 1. Jan 1970, 02:00 ]
Betreff des Beitrags: 
disorganizer hat geschrieben:
[img]images/smiles/009.gif[/img] woher weisst du meine tv belegung?

Vielleicht richtig lesen bzw. zitieren.
Er hat von seiner Belegung geschrieben.
_________________
Humax PR-Fox, Topfield TF7700 HCCI (PVR), KD Home
Seite 1 von 1 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/