gringoant hat geschrieben:
andy hat geschrieben:
... wenn sie dir genügen dann auf JEDEN FALL den technisat [img]images/smiles/007.gif[/img][img]images/smiles/006.gif[/img]
Mir wurde bis jetzt immer der Humax empfohlen.
Was sind deine Beweggründe?
Der Humax is so ziemlich der schlechteste Receiver überhaupt.
+ Guter Empfangstuner (Empfang bei schlechtem Signal gut)
+ Robustes Gehäuse
- Lange Einschaltzeiten
- Lange Umschaltzeiten
- Viele Hänger ("Lags")
- Kein Display
- EPG (Ladezeiten, Übersicht)
- Keine offene Schnittstelle
- Updates alle hundert Jahre mal
Der Technisat is besser
+ Schnelle Umschaltzeiten
+ Display der Kanalnummer
+ Gute Umschaltzeiten
+ SFI (Siehferninfo)
+ Kurze Einschaltzeit
+ Übersichtliche EPG-Gestaltung
+ Regelmäßige Updates
+ Offene Schnittstelle für Senderordnung am PC
+- Hitzeentwicklung (ist zwar nicht schlecht aber hat auch nix gutes)
+- Empfang bei schlechtem nicht so toll (im Gegensatz zum Humax)
Könnte noch einige Sachen mehr nennen, aber der Humax is der schlechteste Kauf den ich je gemacht hab.
_________________
www.drl.onpw.de