MartinNT hat geschrieben:
Ich denke mal, es wird so sein wie bei RAI oder wie bislang bei HRT1- sie müssen auch weiterhin die (Fremd-)Sendungen verschlüsseln, für die sie nur die Lizenz für ihr Land erworben haben. Dass sie nun im Kabel verschlüsselt werden heißt nicht automatisch, dass du alles sehen kannst. Hier geht es ja wohl eher darum, dass sie nur noch für die Zuschauer zahlen wollen, die sie auch tatsächlich sehen und nicht für die rein theoretischen möglichen - und die kannst du nur genau erfassen, wenn du das Programm verschlüsselst und dann für den Abonnenten einzeln freischaltest.
Das ist das einzigste Argument für eine Grundverschlüsselung - die Sendervielfalt bliebe erhalten und die Sender würden nur noch für die tatsächlichen Zuschauer die Einspeisegebühr zahlen. Ideal wäre die frühere Mediavision-Vorgehensweise: Einmalige Freischaltgebühr... und dann unbegrenzt sehen [img]images/smiles/002.gif[/img]
Das ist das einzigste Argument für eine Grundverschlüsselung - die Sendervielfalt bliebe erhalten und die Sender würden nur noch für die tatsächlichen Zuschauer die Einspeisegebühr zahlen. Ideal wäre die frühere Mediavision-Vorgehensweise: Einmalige Freischaltgebühr... und dann unbegrenzt sehen [img]images/smiles/002.gif[/img]
Korrekt, HRT darf diverse Inhalte in Deutschland nicht projezieren, daher wird das immer so bleiben.
Ich habe mir auch schon eine Frage gestellt. Mein Receiver zeigt in der codierten Zeit immer schön brav an: "Verschlüsselte Signal" Ich frage mich ob, wenn ich eine HRT Karte mit passendem Modul hätte, das Signal wohl hell werden würde via Kabel BW.
_________________
