KabelBW Helpdesk Archiv

Danke! Sehr geholfen! (gilt auch für anderen Threat) [img]images/smiles/003.gif[/img]

Großer Vorteil ist wirklich das Internet, ansonsten würde ich jetzt bei uns auch Sat nehmen. Bei den ganzen Internetverträgen hat man jetzt meist auch 2 Jahre Mindestvertragslaufzeit! Solltest halt mal schauen, was bei euch DSL-mässig so geht. Bei uns würde nur DSL-Light gehen und das ist mir zu langsam.

Von den Kosten kommt nicht viel Unterschied raus.

Sat + Telefon + DSL (2000) = 48 Euro bei uns zur Zeit.

Kabelgebühren + CK 10000 = 45 Euro.

Bei CK habe ich bei dem Preis auch noch Telefonflat. Wenn Ihr einen Hausvertrag macht zahlt Ihr auch keine 14,90 Euro pro Kabelanschluss, je nachdem wieviel Einheiten Ihr seit kommt Ihr auch unter 10 Euro pro Monat.
_________________
CK 20.000, Motorola SBV5121E, Siemens Gigaset 4035, D-Link Dir-635, Humax PR-HD1000C, Toshiba 37X3030DG, Dreambox DM-600C + 160 GB WD Platte (verbunden per Sitecom Homeplug 85 Mbit)

Dass meist 2 Jahre Mindestvertragslaufzeit angeboten wird, stimmt. Jedoch gibt es auch einige Anbieter mit nur 30 Tagen Laufzeit. Deshalb würde ich KabelBW nur nehmen, wenn im meinen Wohnraum keine andere Möglichkeit besteht.
Und dass KabelBW sehr schnell ist, die Leitung überhaupt erst einmal zur Verfügung zu stellen, glaubt man spätestens dann nicht mehr, wenn man sich einige Beiträge im KabelBW-Forum anschaut.
Mein Professor hat mal gesagt, wenn die Amerikaner in den USA so lange an der Kasse warten müssten, wir wir bei uns, dann würden die gleich woanders hingehen. Die Deutschen lassen sich viel zu viel gefallen, hat der gesagt. Der Meinung bin ich auch. Wenn ich, wie tatsächlich geschehen, erst nach zwei Monaten eine Antwort von KabelBW bekomme, dann bin ich schon woanders.

Wie gesagt, bei mir gibt es schon VDSL 50.

Wenn man also kein Internet von denen möchte, dann Sat.

Genau wir kommen auf ca. 8,50 Euro glaube ich. Das hört sich natürlich günstig an. Summiert man das aber über die Jahre, dann kommt da eine ganz schön hohe Summe heraus. Bei 9 Haushalten wird der Betrag natürlich schon gigantisch.
Das sind 918 Euro im Jahr!

Ok, wenn es bei euch VDSL gibt, dann ist es geschmackssache, was man will. Wobei wenn es um TV,Telefon & Internet zusammen nimmt, wird wahrscheinlich KabelBW immer noch günstiger abschneiden. Aber wenn Deine Nachbarn nur TV schauen wollen, ist zur Zeit noch Sat günstiger. Aber man weiss nie was die mit Verschlüsselung noch machen. Also in 1-2 Jahren könnte es auch wieder anderst aussehen. [img]images/smiles/009.gif[/img]
_________________
CK 20.000, Motorola SBV5121E, Siemens Gigaset 4035, D-Link Dir-635, Humax PR-HD1000C, Toshiba 37X3030DG, Dreambox DM-600C + 160 GB WD Platte (verbunden per Sitecom Homeplug 85 Mbit)

Was bringt mir Telefonflat über Kabel, wenn die Sprachqualität schlecht ist, es Verbindungsprobleme gibt und der Verbindungsaufbau länger dauert.... (liest man zumindest überall)

Kabel:

+Internet+Telefonie via Kabel möglich
+viele Sender von mehreren Satelliten. (nur Ausbaugebiete)
+SF frei empfangbar
-monatliche Fixkosten
-Bei Ausfall geht gar nix mehr
-ggf muss die Hausanlage modernisiert werden


Sat:

+Viel, viel mehr Sender möglich bei Multifeed-Lösung (Astra/HotBird)
+keine monatlichen Fixkosten
+Es kommen laufend neue Sender hinzu
-Bei schlechter Ausrichtung der Schüssel kein Empfang bei schlechtem Wetter
-Installation meist aufwändig und ggf. nervenaufreibend.

Ich persönlich finde Sat besser. Hab ne Schüssel mit Astra/Eutelsat W2/ HotBird installiert und die Auswahl ist gewaltig.

Hier mal mein Kommentar dazu

Kabel:

+ Internet/Telefonie möglich (aber einer der teueresten Anbieter hier in meiner Region)
+ viele Sender, davon aber 80% nur Ausländische
+ SF frei noch empfangbar
- monatliche Fixkosten von knappen 15€
- Bei kleinsten Sturm, Senderausfall und Störung
- Empfang nur bedtngt mit bestimmen Recievern möglich
- Support mangelhaft
- Senderzuwachs rückläufig
- Ständiger Senderausfall


Sat:

+ Sehr viele Sender
+ Täglich neue Sender, davon im Monat 1-2 gute
+ Großes Angebot an Fremdsprachen-Sender
+ Derzeit keine monatlichen Fixkosten
+ Schlechtem Wetter weiterhin einigermassen guten Empfang (ausser heftiger Sturm oder Blitz)
+ Jeder Reciever gleicher Empfang
- Ausländische Sender Verschlüsselt
- Installation meist aufwändig und ggf. nervenaufreibend
- Aufrüstung von LNB auf Universal-LNBs für Digitalempfang

Endfazit:
| Wenn bei sehr leichtem schlechtem Wetter bei KabelBW nix mehr geht, kann man 1a weiterhin via Sat noch fernsehen.
| 1a Empfang ohne Service oder Einspeisprobleme.
| Empfang via Sat von Astra 19,2 in Kombination von 13,0 oder 28,2° Ost beste Fernsehgenuss
_________________

Bei welchem Anbieter bekommst du bitte 25000er Internet mit Teleflat und Bundesliga/PayTV und Receiver für 50€? [img]images/smiles/017.gif[/img]
_________________
www.drl.onpw.de

Bei welchem Anbieter bekommste PayTV gratis?
Den nennste mir bitte. Es geht um Telefonie/Internet keine Zusatzdinge!
Zudem musste immer Anbieter mit selben leistung vergleichen!
_________________

Bei Kabel BW bekommste ne Digitalbox und nen Router geschenkt und du hast dazu noch arena.
Wenns mans hochrechnet:

Internet 25000: damals über 100€ monatlich
Digitalbox: 100€
Router: 60€
Arena oder KDH: 10-15€ monatlich

Das sind durchaus Zusatzdinge die klar für Kabel sprechen [img]images/smiles/002.gif[/img]
_________________
www.drl.onpw.de