KabelBW Helpdesk Archiv

Beiträge: Juni 2005 bis Januar 2011
Aktuelle Zeit: Di 30. Apr 2024, 13:19

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 52 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 25. Dez 2009, 18:04 
Offline
Foren User

Registriert: Fr 1. Jul 2005, 12:00
Beiträge: 50
Wohnort: Karlsruhe
So wie es aussieht kommt EINS FESTIVAL HD wieder nicht, obwohl sich KABELBW noch im Sommer damit gebrüstet hat Vorreiter in Sachen HD sein zu wollen und ALLE Showcases der ARD zu übertragen.

Ich bin doch sehr enttäuscht als Kabelkunde sitzt man mal wieder nur in der zweiten Reihe und schaut in die "schwarze" Röhre [img]images/smiles/009.gif[/img]

Ich verstehe wirklich nicht was daran so schwierig sein soll, das Signal unabhängig vom Glasfaser Muxx vom Satelliten ASTRA zu holen und für den Showcase einzuspeisen. Angeblich hat es doch noch viel Kapazität im Netz und sowas wäre auch technisch kurzfristig machbar.

Könnte Chris deswegen mal bei seinen "Kontakten" bei KABELBW nachhaken und mein Unverständnis weitergeben.

Und bitte nicht mit dem Argument abspeisen lassen wegen angeblicher Einspeisegebühren. Für eine 10 tägige Testeinspeisung muss niemand
Geld verlangen.

Gefrustete Grüße

OMU-Fan
_________________
Technisat PK -SonyW5500
Karlsruhe - ausgebaut seit März 2006


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 25. Dez 2009, 18:10 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 5305
Wohnort: Netz Aalen
OMU-Fan hat geschrieben:
So wie es aussieht kommt EINS FESTIVAL HD wieder nicht, obwohl sich KABELBW noch im Sommer damit gebrüstet hat Vorreiter in Sachen HD sein zu wollen und ALLE Showcases der ARD zu übertragen.

KabelBW ist der Kabelnetzbetreiber in Deutschland mit den meisten HD-Sendern (derzeit 19 an der Zahl).
arte HD kommt nicht ins Kabel, weil sie die Einspeisung nicht zahlen wollen. einsFestival kommt nicht ins Kabel wegen technischen Zulieferungsproblemen. Alternativ kostet die Einspeisung auch was und deshalb kommt er vorerst nicht rein.

OMU-Fan hat geschrieben:
Ich bin doch sehr enttäuscht als Kabelkunde sitzt man mal wieder nur in der zweiten Reihe und schaut in die "schwarze" Röhre [img]images/smiles/009.gif[/img]

Übertreibe es nicht!

OMU-Fan hat geschrieben:
Ich verstehe wirklich nicht was daran so schwierig sein soll, das Signal unabhängig vom Glasfaser Muxx vom Satelliten ASTRA zu holen und für den Showcase einzuspeisen. Angeblich hat es doch noch viel Kapazität im Netz und sowas wäre auch technisch kurzfristig machbar.

Möglich ist das auf jedenfall. Nur die Einspeisung kostet wie jeden anderen Sender auch. Bei HD-Sender ist es 4x so hoch, da auch 4x soviel Kapazität verwendet werden muss. Die ARD möchte das nicht zahlen. Somit bleibt der Sender draussen.

OMU-Fan hat geschrieben:
Könnte Chris deswegen mal bei seinen "Kontakten" bei KABELBW nachhaken und mein Unverständnis weitergeben.

Und bitte nicht mit dem Argument abspeisen lassen wegen angeblicher Einspeisegebühren. Für eine 10 tägige Testeinspeisung muss niemand
Geld verlangen.

Wie gesagt die KabelBW ist rechtlich verpflichtet die Sender gegen Geld nur einzuspeisen. Die kostenlose Einspeisphase ist vorbei und da kannst du noch soviel Jammer wie du willst. KabelBW ist stark dahinter Sender wie RTL, ProSieben als auch einsFestival und arte in HD einzuspeisen. Nur entweder weigert sich der Anbieter aus Schutz oder andere aus Kostengründen.

Und auch 2010 wird es wieder mehr HD-Sender bei KabelBW geben, definitiv.
_________________
Bild
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 25. Dez 2009, 19:02 
Offline
Foren User

Registriert: Fr 1. Jul 2005, 12:00
Beiträge: 50
Wohnort: Karlsruhe
Blue7 hat geschrieben:
OMU-Fan hat geschrieben:
So wie es aussieht kommt EINS FESTIVAL HD wieder nicht, obwohl sich KABELBW noch im Sommer damit gebrüstet hat Vorreiter in Sachen HD sein zu wollen und ALLE Showcases der ARD zu übertragen.

KabelBW ist der Kabelnetzbetreiber in Deutschland mit den meisten HD-Sendern (derzeit 19 an der Zahl).
arte HD kommt nicht ins Kabel, weil sie die Einspeisung nicht zahlen wollen. einsFestival kommt nicht ins Kabel wegen technischen Zulieferungsproblemen. Alternativ kostet die Einspeisung auch was und deshalb kommt er vorerst nicht rein.

OMU-Fan hat geschrieben:
Ich bin doch sehr enttäuscht als Kabelkunde sitzt man mal wieder nur in der zweiten Reihe und schaut in die "schwarze" Röhre [img]images/smiles/009.gif[/img]

Übertreibe es nicht!

OMU-Fan hat geschrieben:
Ich verstehe wirklich nicht was daran so schwierig sein soll, das Signal unabhängig vom Glasfaser Muxx vom Satelliten ASTRA zu holen und für den Showcase einzuspeisen. Angeblich hat es doch noch viel Kapazität im Netz und sowas wäre auch technisch kurzfristig machbar.

Möglich ist das auf jedenfall. Nur die Einspeisung kostet wie jeden anderen Sender auch. Bei HD-Sender ist es 4x so hoch, da auch 4x soviel Kapazität verwendet werden muss. Die ARD möchte das nicht zahlen. Somit bleibt der Sender draussen.

OMU-Fan hat geschrieben:
Könnte Chris deswegen mal bei seinen "Kontakten" bei KABELBW nachhaken und mein Unverständnis weitergeben.

Und bitte nicht mit dem Argument abspeisen lassen wegen angeblicher Einspeisegebühren. Für eine 10 tägige Testeinspeisung muss niemand
Geld verlangen.

Wie gesagt die KabelBW ist rechtlich verpflichtet die Sender gegen Geld nur einzuspeisen. Die kostenlose Einspeisphase ist vorbei und da kannst du noch soviel Jammer wie du willst. KabelBW ist stark dahinter Sender wie RTL, ProSieben als auch einsFestival und arte in HD einzuspeisen. Nur entweder weigert sich der Anbieter aus Schutz oder andere aus Kostengründen.

Und auch 2010 wird es wieder mehr HD-Sender bei KabelBW geben, definitiv.


Sorry Blue7, ich muß Dir doch vehement widersprechen.
Warum sollte die kostenlose Einspeisephase bei EINS FESTIVAL HD vorbei sein, wer entscheidet das?!

EINS FESTIVAL HD sendet bislang NUR Showcases und kein Regelprogramm.

DIE ARD bietet das Signal KOSTENLOS im TESTbetrieb allen Kabelbetreibern an.

Natürlich ist KABELBW rechtlich nicht verpflichtet, aber unzählige andere Sender bietet KABELBW im "Testbetrieb" [img]images/smiles/002.gif[/img] schon seit mindestens 5 Jahren an.

Bitte nicht falsch verstehen, ich begrüße das, aber ärgere mich auf der anderen Seite, dass man es wohl nicht fertig bringt irgendeine Schüssel auf ASTRA zu richten und das Signal Von EINS FESTIVAL HD auf einem freien Sendeplatz einzuspeisen!

Und was die 19 HD Sender angeht ,von denen ich nur 7 empfangen kann da noch kein CI+ Modul angeboten wird.

Davon senden 2 Sender (ARD HD und ZDF HD) bis jetzt nur Showcases mit sehr begrenztem HD Angebot. (max 1 bis 2 Sendungen pro Tag)

HD1 und HD CAMPUS TV senden irgendwelche Endlosschleifen mit andauernden Wiederholungen.

Das Programm von LUXE HD besteht nur aus CLIPS ist zwar mal für ein paar Minuten nett anzuschauen dannach aber langweilig.

Einzig ANIXE HD zeigt auch mal Spielfilme oder alte Serien die von 35mm Film neu abkopiert wurden. Das sieht man dann nett die Filmkörnung.

Großteil des Programms besteht aber aus Trailern und Werbung für Blu Rays

Einziger Lichtblick ist SERVUS HD mit wirklich interessantem Programm.

Also es kommt nicht auf die Anzahl alleine an, sondern vielleicht auch auf die Inhalte!!!

Gruß
OMU-Fan
_________________
Technisat PK -SonyW5500
Karlsruhe - ausgebaut seit März 2006


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 25. Dez 2009, 20:52 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 5305
Wohnort: Netz Aalen
OMU-Fan hat geschrieben:
Sorry Blue7, ich muß Dir doch vehement widersprechen.
Warum sollte die kostenlose Einspeisephase bei EINS FESTIVAL HD vorbei sein, wer entscheidet das?!

Eine Behörde.
Fakt ist. KabelBW kann einsFestival HD ins Kabelnetz kostenlos einspeisen, wenn die ARD den Sender innerhalb seiner 3 Kabelmuxxes unterbringt. Das haben Sie technisch nicht geschafft. Alternativ kann KabelBW den Sender auf einer nicht gemieteten Frqeuenz von der ARD bei KabelBW einspeisen, aber halt nur wenn die ARD für die verwenden Kapazitäten zahlt und das sehen sie nicht ein. Selbe ja bei arte HD.

OMU-Fan hat geschrieben:
DIE ARD bietet das Signal KOSTENLOS im TESTbetrieb allen Kabelbetreibern an.

Das ist falsch. Wäre das so, dann wäre der Sender auch im ARD-Kabelmuxx enthalten.

OMU-Fan hat geschrieben:
Natürlich ist KABELBW rechtlich nicht verpflichtet, aber unzählige andere Sender bietet KABELBW im "Testbetrieb" [img]images/smiles/002.gif[/img] schon seit mindestens 5 Jahren an.

Yep, die Sender haben auch alle die Kennung "Bonus" und fliegen bei auslaufen des Vertrags zur kostenlosen Einspeisung raus bzw. werden anderweitig eingespeist. Gegen Geld oder PayTV.
Bis 2008 dürfte KabelBW Sender noch kostenlos einspeisen, seit dato muss KabelBW Geld gegen die Einspeisung verlangen.

OMU-Fan hat geschrieben:
Bitte nicht falsch verstehen, ich begrüße das, aber ärgere mich auf der anderen Seite, dass man es wohl nicht fertig bringt irgendeine Schüssel auf ASTRA zu richten und das Signal Von EINS FESTIVAL HD auf einem freien Sendeplatz einzuspeisen!

Wie gesagt. KabelBW kann jeden Sender von jedem Satelliten abgreifen und einspeisen. Rechtlich ist es aber nicht mehr erlaubt.

OMU-Fan hat geschrieben:
Und was die 19 HD Sender angeht ,von denen ich nur 7 empfangen kann da noch kein CI+ Modul angeboten wird.

Nicht das Problem von KabelBW. Wären die Sender alle Grundverschlüselt wie es bei jedem Kabelnetzbetreiber in Deutschland der Fall ist (Ausnahme KabelBW), dann würdest du ohne CI+ gar keinen Sender mehr sehen. AUsnahme verwendest nen Humax Receiver von KabelBW.

OMU-Fan hat geschrieben:
Davon senden 2 Sender (ARD HD und ZDF HD) bis jetzt nur Showcases mit sehr begrenztem HD Angebot. (max 1 bis 2 Sendungen pro Tag)

HD1 und HD CAMPUS TV senden irgendwelche Endlosschleifen mit andauernden Wiederholungen.

Das Programm von LUXE HD besteht nur aus CLIPS ist zwar mal für ein paar Minuten nett anzuschauen dannach aber langweilig.

Einzig ANIXE HD zeigt auch mal Spielfilme oder alte Serien die von 35mm Film neu abkopiert wurden. Das sieht man dann nett die Filmkörnung.

Großteil des Programms besteht aber aus Trailern und Werbung für Blu Rays

Einziger Lichtblick ist SERVUS HD mit wirklich interessantem Programm.

Also es kommt nicht auf die Anzahl alleine an, sondern vielleicht auch auf die Inhalte!!!

Gruß
OMU-Fan

Klar sind die meisten Sender nicht unterhaltsam, aber immerhin noch besser als gar nix. So kannste wenigstens ein wenig HD schauen oder dein TV richtig einstellen geschweige ein wenig rumspielen.

einsFestival HD wird übrigends bei keinem dt. Kabelnetzbetreiber mehr eingespeist. Der damalige Platz im Muxx wird für Das Erste HD jetzt verwendet.

Nochmals gesagt. Dir geht es zu gut bei KabelBW. Bei keinem anderen Kabelentzbetreiber bekommste HD Sender wenn überhaupt (siehe Kabel Deutschland, nicht mal Das Erste HD/ZDF HD wegen Einspeisentgeldprobleme).
Zudem ist KabelBW bemüht weitere Sender ins Kabelnetz einzuspeisen. Aber in Sachen Einspeisung und nicht zahlen sind KabelBW die Hände gebunden.
KabelBW ist derzeit an der Einspeisung folgender dt. HD-Sender interessiert.
- einsFestival HD (Problem: Einspeisegebühr)
- arte HD (Problem: Einspeisegebühr)
- RTL HD (Problem: nur verschlüsselt und mit Schutzmechanismus)
- VOX HD (Problem: nur verschlüsselt und mit Schutzmechanismus)
- ProSieben HD (Problem: nur verschlüsselt und mit Schutzmechanismus)
- kabel eins HD (Problem: nur verschlüsselt und mit Schutzmechanismus)
- Sat.1 HD (Problem: nur verschlüsselt und mit Schutzmechanismus)

Du darfst aber gerne die TV-Anstalten anschreiben und nachfragen, warum der Sender nicht im Kabelnetz von KabelBW zu finden ist. Ein wenig Druck seitens der Kunden schadet nie.
_________________
Bild
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 25. Dez 2009, 21:11 
Offline
Foren User

Registriert: So 22. Feb 2009, 13:00
Beiträge: 562
Wohnort: Reutlingen
Sei mir nicht bös, aber das ist Gejammer auf höchstem Niveau [img]images/smiles/002.gif[/img]

Kein anderer KNB bietet so viel kostenlose HD Sender wie KabelBW an. Und wenn dann mal 1-2 Sender, die für mich persönlich eh nicht der Brüller sind, nicht drin sind ist das sicherlich kein Beinbruch. EinsFestival wollten sie ja sogar bringen, haben es aber aufgrund von technischen Problemen nicht geschafft.

Und der andere Sender möchte nicht zahlen. Du siehst, beide Sender könnten, wollen aber nicht. Sei es durch technische Unzulänglichkeiten oder aber weil man nicht zahlen möchte. Alles Sachen, für die die KabelBW nichts kann [img]images/smiles/002.gif[/img]


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 25. Dez 2009, 21:55 
Offline
Foren User

Registriert: Di 21. Okt 2008, 12:00
Beiträge: 10
schön und gut das kabel bw die meisten HD-Sender im Vergleich zu den anderen Kabelbetreibern einspeist - es sind aber immer noch Lichtjahre weniger als das was man sich via SAT holen kann - daher kommt der Unmut all derer die einen HD-Receiver haben und von ihren Kumpels mit SAT hören was dort alles in HD FREE gesendet wird.

Ich denke es wäre auch im Interesse von KabelBW hier sehr schnell eine wirklich attraktive und frei empfangbare Auswahl bereitzsustellen, wir Kabelkunden die für das Signal auch noch anständiges Geld bezahlen (im Gegensatz zu SAT-Nutzern) möchten nicht in der zweiten HD-Reihe sitzen!!

Das Argument "KabelBW" MUSS etwas für die Einspeisung nehmen zieht für mich nicht, erstens zahlen wir mit unserem Signalentgelt dafür und zweitens muss der Betreiber nur einen diskriminierungsfreien Zugang ermöglichen, Klartext: nimmt der KNB von einem Sender Geld muss er von allen Sendern Geld nehmen um nicht zu diskriminieren - also will KBW das natürlich beibehalten weil sonst ein grosser Brocken an Einnahmen wegfällt. (ist euch aufgefallen: WIR zahlen an KBW und die Sender auch!

also KabelBW: lass deine Kunden die monatlich für das Signal bezahlen schnell auch in die erste Reihe neben die SAT-Kunden, ansonsten überlegt sich der eine oder andere auf SAT umzusteigen.... ja ich weiss das das Medium technisch nie diese Vielzahl bieten kann - aber deutsche freie HD-Programme wie 1festival, arte. die Privaten müssen ganz schnell übertragen werden damit das Medium seine Attraktivität gegenüber SAT behält! (und nicht immer auf andere Betreiber verweisen wo es noch trauriger ist - KabelBW will die Nummer 1 sein!)
Grüsse HFCcrack [img]images/smiles/004.gif[/img]


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sa 26. Dez 2009, 14:33 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 5305
Wohnort: Netz Aalen
Zitat:
Eins Festival HD startet HD-Showcase — Kein HDTV-Regelbetrieb ab Februar

(dm) — Eins Festival, der junge digitale Kultursender der ARD, startet am 23. Dezember seinen HDTV-Showcase zu Weihnachten. Bis zum 6. Januar zeigt Eins Festival insgesamt über 200 Stunden Programm in hochauflösender Qualität.

Entgegen anders lautenden Medienberichten wird „Eins Festival HD“ nicht wie „Das Erste HD“ und „ZDF HD“ zu den Olympischen Winterspielen im kanadischen Vancouver in den HDTV-Regelbetrieb gehen. „Eins Festival wird im Februar nicht in den HDTV-Regelbetrieb starten“, sagte ein ARD-Sprecher auf Digitalmagazin-Nachfrage.

Das HDTV-Programm von Eins Festival wird digital über Satellit ausgestrahlt sowie teilweise über Kabel verbreitet. Eins Festival HD wird via Astra 19,2° Ost auf der Frequenz 12.422 horizontal, FEC 3/4, Symbolrate 27.500 ausgestrahlt. Um das Programm empfangen zu können, wird zusätzlich zu einem HD-fähigen Display ein HD-Empfangsgerät benötigt.

Quelle: http://www.infosat.de/Meldungen/?msgID=56648
War zu erwarten nachdem im Februar keine HD-Sendungen laufen werden.
_________________
Bild
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sa 26. Dez 2009, 19:42 
Offline
Foren User

Registriert: Mi 18. Jan 2006, 13:00
Beiträge: 544
Wohnort: Ulm
Blue7 hat geschrieben:
Wie gesagt die KabelBW ist rechtlich verpflichtet die Sender gegen Geld nur einzuspeisen.


Diese Behauptung wird auch durch die x-te Wiederholung nicht richtig. Kabelnetzbetreiber sind lediglich zu einer Gleichbehandlung gleichartiger Sender verpflichtet. Wenn KabelBW erklären würde "Wir speisen alle Sender (für die Anbieter) kostenlos ein", wäre dies selbstverständlich zulässig.

Ergänzung: Es gibt im Übrigen durchaus kleine, regional/lokal operierende Kabelnetzbetreiber, die von den Sendern keine Einspeisegebühren nehmen.

cu

trueQ
_________________
Dreambox DM800


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: So 27. Dez 2009, 17:33 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 7825
Wohnort: 73734 Esslingen
trueQ hat geschrieben:
Blue7 hat geschrieben:
Wie gesagt die KabelBW ist rechtlich verpflichtet die Sender gegen Geld nur einzuspeisen.


Diese Behauptung wird auch durch die x-te Wiederholung nicht richtig. Kabelnetzbetreiber sind lediglich zu einer Gleichbehandlung gleichartiger Sender verpflichtet. Wenn KabelBW erklären würde "Wir speisen alle Sender (für die Anbieter) kostenlos ein", wäre dies selbstverständlich zulässig.

Ergänzung: Es gibt im Übrigen durchaus kleine, regional/lokal operierende Kabelnetzbetreiber, die von den Sendern keine Einspeisegebühren nehmen.

cu

trueQ


Deine Aussage ist richtig, das könnte Kabel BW tun, aber dann wären die Eigenkosten nicht gedeckt. Laut Kabel BW selbst verlangt man auch nur die eigenen Kosten. Darüber kann man jetzt diskutieren, aber so behauptet dies Kabel BW.
_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: So 27. Dez 2009, 19:45 
Offline
Foren User

Registriert: Mi 18. Jan 2006, 13:00
Beiträge: 544
Wohnort: Ulm
Chris hat geschrieben:
Deine Aussage ist richtig, das könnte Kabel BW tun, aber dann wären die Eigenkosten nicht gedeckt. Laut Kabel BW selbst verlangt man auch nur die eigenen Kosten. Darüber kann man jetzt diskutieren, aber so behauptet dies Kabel BW.


Das ist mit Sicherheit korrekt - KabelBW setzt nun mal auf eine Mischfinanzierung durch angeschlossene Kunden und Rundfunkveranstalter, deren Sender eingespeist werden.

Würde KabelBW auf die Einspeisegebühren verzichten, müssten letztlich die Anschlussgebühren für die Zuschauer/-hörer erhöht werden...

cu

trueQ
_________________
Dreambox DM800


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mo 28. Dez 2009, 00:59 
Offline
Foren User

Registriert: Fr 1. Jul 2005, 12:00
Beiträge: 50
Wohnort: Karlsruhe
Chris hat geschrieben:
trueQ hat geschrieben:
Blue7 hat geschrieben:
Wie gesagt die KabelBW ist rechtlich verpflichtet die Sender gegen Geld nur einzuspeisen.


Diese Behauptung wird auch durch die x-te Wiederholung nicht richtig. Kabelnetzbetreiber sind lediglich zu einer Gleichbehandlung gleichartiger Sender verpflichtet. Wenn KabelBW erklären würde "Wir speisen alle Sender (für die Anbieter) kostenlos ein", wäre dies selbstverständlich zulässig.

Ergänzung: Es gibt im Übrigen durchaus kleine, regional/lokal operierende Kabelnetzbetreiber, die von den Sendern keine Einspeisegebühren nehmen.

cu

trueQ


Deine Aussage ist richtig, das könnte Kabel BW tun, aber dann wären die Eigenkosten nicht gedeckt. Laut Kabel BW selbst verlangt man auch nur die eigenen Kosten. Darüber kann man jetzt diskutieren, aber so behauptet dies Kabel BW.


Also hier muß ich mich mal wieder einklinken.

Schaut Euch doch mal die veröffentlichten Zahlen von KABELBW an!
Die fahren ein Rekordjahr nach dem anderen ein und steigern ihren Gewinn innerhalb eines Jahres um satte 30 Prozent auf 190 Millionen Euro.

Im übrigen weiß denn jemand überhaupt : Über wieviel Millionen Euro Einspeisegebühr diskutieren wir denn hier?

Gruß
OMU-Fan
_________________
Technisat PK -SonyW5500
Karlsruhe - ausgebaut seit März 2006


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 30. Dez 2009, 00:07 
Offline
Foren User

Registriert: Di 21. Okt 2008, 12:00
Beiträge: 10
genau, jetzt sind wir da angelangt worum es geht, es geht nicht um technische Machbarkeit, nicht darum das KabelBW Geld nehmen MUSS für eine Einspeisung, sondern um Geld: X Sender * X Kunden * X €cent * 12 Monate. und nicht vergessen die Kabelkunden zahlen ja schon für das Signal, also die Infrastruktur ... und sitzen in der 2. Reihe hinter den SAT-Nutzern!
dieses Forum ist unabhängig und sollte seine Kritikfähigkeit nicht vernachlässigen auch wenn zu KabelBW Kontakte bestehen.
mich hatten u.a. die Sätze von mod blue7 etwas erschreckt wo davon die Rede war KabelBW müsse für die Einspeisung Geld nehmen und wir würden ja im kabelparadies leben, nur weil KabelBW ein Minimum von HD-Sendern einspeist - vielmehr sollten wir dafür eintreten ALLE freien wichtigen HD-Sender FREE zu bekommen (also auch 1festival) und dann später auch ohne die unnötige Nutzer-Vergewaltigung HD+ bei den privaten!! - aber das gehört in einen anderen thread.
in diesem Sinne
Grüsse HFCcrack


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 30. Dez 2009, 11:13 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 5305
Wohnort: Netz Aalen
Habe es vielleicht falsch ausgedrückt. KabelBW muss Geld verlangen weil sie es von anderen Sendern auch tun. Anderseits kann KabelBW massig Geld scheffeln, anderseits bieten sie dem Kunden auch ein sehr großes Digitales Programmangebot und sehr sehr viel Sprachen, vielen HDs und alles Free To Air.

Bis jetzt sind alle dt. TV Sender bei KabelBW zu sehen gewesen. Manche ginen, andere kommen. Auf längere Sicht wird auch arte HD mal dazu stoßen. einsFestival HD ist ja im Testbetrieb von daher gibt es in dem Punkt auch nicht so viel verpasstest. Sendet einsFestival HD wirklich so gutes Programm?
_________________
Bild
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 30. Dez 2009, 11:20 
Offline
Foren User

Registriert: Mi 14. Okt 2009, 12:00
Beiträge: 11
Chris hat geschrieben:
Deine Aussage ist richtig, das könnte Kabel BW tun, aber dann wären die Eigenkosten nicht gedeckt. Laut Kabel BW selbst verlangt man auch nur die eigenen Kosten. Darüber kann man jetzt diskutieren, aber so behauptet dies Kabel BW.


Wer kommt dann bitte für die Kosten der Einspeisung der ganzen Sender auf, die im Rahmen einer sog. "Testeinspeisung" (was immer das auch bedeuten mag) kostenlos eingespeist werden?

Wenn diese Kosten wirklich in signifikanter Höhe anfallen würden, dann hätte Kabel BW diese ganzen Sender, die nur Unkosten bereiten, schon längst rausgeschmissen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 30. Dez 2009, 11:28 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 7825
Wohnort: 73734 Esslingen
Krusty hat geschrieben:
Chris hat geschrieben:
Deine Aussage ist richtig, das könnte Kabel BW tun, aber dann wären die Eigenkosten nicht gedeckt. Laut Kabel BW selbst verlangt man auch nur die eigenen Kosten. Darüber kann man jetzt diskutieren, aber so behauptet dies Kabel BW.


Wer kommt dann bitte für die Kosten der Einspeisung der ganzen Sender auf, die im Rahmen einer sog. "Testeinspeisung" (was immer das auch bedeuten mag) kostenlos eingespeist werden?

Wenn diese Kosten wirklich in signifikanter Höhe anfallen würden, dann hätte Kabel BW diese ganzen Sender, die nur Unkosten bereiten, schon längst rausgeschmissen.


Das nennt man Promotionsphase und diese ist vertraglich vereinbart bis zu einem gewissen Datum, je Vertrag unterschiedlich.
Blue7 hat recht.

Abgesehen davon wird Eins Festival HD sowieso unter Umständen eingestellt, daher gibt sich die ARD hier auch keine große Mühe mehr technische Umsetzungen und Verhandlungen zu machen.
_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 52 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Impressum

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de