Hallo,
hab heut abend nur hd geguckt
wenn man dann auf einen sdtv sender umschaltet
bekommt man ja augenweh also hd ist echt zum empfehlen
besonders schlimm ist es bei sendern die vhs quali ham
_________________
| KabelBW Helpdesk Archiv http://archiv.kabelbw-helpdesk.de/ |
|
| HDTV vs SDTV http://archiv.kabelbw-helpdesk.de/viewtopic.php?f=22&t=1693 |
Seite 1 von 1 |
| Autor: | Mado92 [ Di 7. Nov 2006, 00:21 ] |
| Betreff des Beitrags: | HDTV vs SDTV |
Hallo, hab heut abend nur hd geguckt wenn man dann auf einen sdtv sender umschaltet bekommt man ja augenweh also hd ist echt zum empfehlen besonders schlimm ist es bei sendern die vhs quali ham _________________
|
|
| Autor: | Hobler [ Di 7. Nov 2006, 00:58 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: HDTV vs SDTV |
Mado92 hat geschrieben: bekommt man ja augenweh also hd ist echt zum empfehlen lool gestern haste noch geschrieben das die Qualität nicht so überragend ist... Musste mal von HD auf analoges Fernsehen umschalten, dann hast du Augenkrebs [img]images/smiles/003.gif[/img] _________________ www.drl.onpw.de |
|
| Autor: | Mado92 [ Di 7. Nov 2006, 01:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: HDTV vs SDTV |
Hobler hat geschrieben: Mado92 hat geschrieben: bekommt man ja augenweh also hd ist echt zum empfehlen lool gestern haste noch geschrieben das die Qualität nicht so überragend ist... Musste mal von HD auf analoges Fernsehen umschalten, dann hast du Augenkrebs [img]images/smiles/003.gif[/img] jop, da hab ich nur anixe geguckt und da find ich die quali net so toll _________________
|
|
| Autor: | Hobler [ Di 7. Nov 2006, 01:56 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Anixe HD nimmt auch ältere Filme und macht diese mit komplizierter Technik zu HD-Videos. Das das dann nicht die tolle Qualität hat, ist schon klar. Aber ich hab auch schon besseres auf dem Sender gesehen  _________________ www.drl.onpw.de |
|
| Autor: | dadam [ Di 7. Nov 2006, 08:42 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
lastminute.tv hat z.b. ein sehr gutes Bild. Roswell am Freitag ist auch nicht schlecht. Allgemein hat anixehd sogar eine höhere Datenrate, als Pro7HD. |
|
| Autor: | Mado92 [ Di 7. Nov 2006, 16:13 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
[img]images/smiles/006.gif[/img] datenrate hat zwar auch was mit qualität zu tun das ist aber nicht das entscheidene  man könnte auch so ard oder orf1 hochrechnen aber das bild wird tortzdem net besser bei anixe ist halt das analoge medium halt auch nicht in bester verfassung _________________
|
|
| Autor: | dadam [ Di 7. Nov 2006, 16:41 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Zitat: datenrate hat zwar auch was mit qualität zu tun das ist aber nicht das entscheidene Ich geh natürlich davon aus, dass wir darüber reden, wenn die Sender (insbesondere Pro7) echtes HD-Material senden, alles andere ist Schwachsinn. Ich habe die Datenrate deswegen erwähnt, weil bei Pro7HD bei schnellen Bewegungen doch auch deutlich Artefakte zu sehen sind, was bei Anixehd nicht der Fall ist. Wenn man Pro7 mit Pro7HD vergleichen will, wird Pro7HD besser abschneiden, weil eben bei SD-Material deutlich weniger Artefakte zu sehen sind, was aber nichts mit der Auflösung zu tun hat, (Die ist letztendlich bei beiden ja die selbe, weil das Ausgangsmaterial nicht mehr als 720x576 hat.) sondern mit der Datenrate und der besseren Komprimierung durch H.264 (Nicht zuletzt weil bei 4:3 auch viel schwarz gesendet wird, was kaum Bandbreite benötigt). |
|
| Seite 1 von 1 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|