Zitat:
Nutzer von digitalem Fernsehen in der Schweiz sollen ihre Settop-Box in Zukunft frei wählen können. Der Bundesrat will dem Parlament eine entsprechende Änderung des Radio- und Fernsehgesetzes vorschlagen, teilte am Freitag die Bakom, das Bundesamt für Kommunikation mit. Verbraucherschützer sind damit allerdings überhaupt nicht zufrieden.
Die Gesetzesänderung schaffe die rechtliche Grundlage für eine Bestimmung in der Radio- und Fernsehverordnung, die den Zuschauern die freie Wahl des Empfangsgerätes ermöglichen soll, betonte die Behörde. Damit müssen diese für den Empfang eines bestimmten Digitalfernsehangebotes nicht mehr zwingend die Settop-Box ihres Kabelnetzanbieters benutzen. Mit dem Inkrafttreten der Regelung ist nicht vor 2012 zu rechnen. Am stärksten betroffen davon ist der größte Anbieter Cablecom - in der Theorie.
Denn die Konsumentenschützer der SKS haben die Bakom-Entscheidung am Nachmittag kritisiert und sich "massiv enttäuscht" gezeigt. Die Regelung bedeute, dass der Bundesrat Vorschriften für die freie Settop-Boxen erlassen könne, dies aber nicht müsse. Bakom und Bundesrat hätten vor dem Lobbying der Kabelnetzbetreiber kapituliert, "die nun weiterhin tun können, was sie wollen", sagte ein Sprecher. Die SKS will, dass die Pflicht, das heutige Minimalprogramm entgeltlos zu übertragen, auch ins digitale Zeitalter übertragen wird. Dies bedeutet, dass etwa 30 bis 50 Sender im digitalen Angebot unverschlüsselt und entgeltlos empfangen werden können, inklusive der HD-Sender.
Für den Rest der digitalen Sender soll eine Kartenlösung anstelle des Settop-Boxenzwangs eingeführt werden. Dabei soll das offene Common Interface Standard werden, damit der Settop-Boxenzwang auch für die im Markt gängigen CI-Fernseher fällt. Zudem müsse im Gesetz eine Preisobergrenze für die Karte festgelegt werden, fordert die Organisation.
Deutsche Kabelzuschauer kennen die Probleme
Auch deutsche Zuschauer, die ihre TV-Signale digital über Kabel empfangen, kennen das Problem bei der Wahl der richtigen Settop-Box. Wer sich endlich im bunten Flickenteppich der Kabelanbieter einen Überblick verschafft hat, wird spätestens bei der Anschaffung der Hardware erneut ins Stutzen kommen und sich möglicherweise darüber ärgern, nicht doch einen Parabolspiegel an der Fassade montiert zu haben. Denn die Behandlung der Kunden mit Kabelanschluss ist in puncto Geräte-Auswahl stiefmütterlich. Während Satelliten-Zuschauer exakt das auf ihre individuellen Bedürfnisse zugeschnittene Receiver-Modell erhalten, regiert im Kabel-Bereich das Prinzip Zufall.
Die Receiver sind speziell auf die Eigenheiten der jeweiligen Plattform zugeschnitten. Einfach eine x-beliebige Box zu nehmen und damit Digital- beziehungsweise HDTV zu empfangen ist eine Illusion. Unterschiedliche Smartcards und Kompatibilitäts-Probleme sind nämlich zusätzliche Merkmale der unübersichtlichen Kabel-Situation. Ein immenses Ärgernis stellt die sogenannte Grundverschlüsselung dar. So haben nur zahlende Kunden mit einer entsprechenden Smartcard die Möglichkeit, die verschlüsselten Programme zu sehen. Wer umzieht, kann Pech haben und muss eine komplett neue Hardware anschaffen. Kabel-BW, Kabel Deutschland und Unitymedia sind die größten Anbieter, daneben versorgen auch Primacom, TeleColumbus und Hunderte kleiner Netzbetreiber Millionen Haushalte.
Die Gesetzesänderung schaffe die rechtliche Grundlage für eine Bestimmung in der Radio- und Fernsehverordnung, die den Zuschauern die freie Wahl des Empfangsgerätes ermöglichen soll, betonte die Behörde. Damit müssen diese für den Empfang eines bestimmten Digitalfernsehangebotes nicht mehr zwingend die Settop-Box ihres Kabelnetzanbieters benutzen. Mit dem Inkrafttreten der Regelung ist nicht vor 2012 zu rechnen. Am stärksten betroffen davon ist der größte Anbieter Cablecom - in der Theorie.
Denn die Konsumentenschützer der SKS haben die Bakom-Entscheidung am Nachmittag kritisiert und sich "massiv enttäuscht" gezeigt. Die Regelung bedeute, dass der Bundesrat Vorschriften für die freie Settop-Boxen erlassen könne, dies aber nicht müsse. Bakom und Bundesrat hätten vor dem Lobbying der Kabelnetzbetreiber kapituliert, "die nun weiterhin tun können, was sie wollen", sagte ein Sprecher. Die SKS will, dass die Pflicht, das heutige Minimalprogramm entgeltlos zu übertragen, auch ins digitale Zeitalter übertragen wird. Dies bedeutet, dass etwa 30 bis 50 Sender im digitalen Angebot unverschlüsselt und entgeltlos empfangen werden können, inklusive der HD-Sender.
Für den Rest der digitalen Sender soll eine Kartenlösung anstelle des Settop-Boxenzwangs eingeführt werden. Dabei soll das offene Common Interface Standard werden, damit der Settop-Boxenzwang auch für die im Markt gängigen CI-Fernseher fällt. Zudem müsse im Gesetz eine Preisobergrenze für die Karte festgelegt werden, fordert die Organisation.
Deutsche Kabelzuschauer kennen die Probleme
Auch deutsche Zuschauer, die ihre TV-Signale digital über Kabel empfangen, kennen das Problem bei der Wahl der richtigen Settop-Box. Wer sich endlich im bunten Flickenteppich der Kabelanbieter einen Überblick verschafft hat, wird spätestens bei der Anschaffung der Hardware erneut ins Stutzen kommen und sich möglicherweise darüber ärgern, nicht doch einen Parabolspiegel an der Fassade montiert zu haben. Denn die Behandlung der Kunden mit Kabelanschluss ist in puncto Geräte-Auswahl stiefmütterlich. Während Satelliten-Zuschauer exakt das auf ihre individuellen Bedürfnisse zugeschnittene Receiver-Modell erhalten, regiert im Kabel-Bereich das Prinzip Zufall.
Die Receiver sind speziell auf die Eigenheiten der jeweiligen Plattform zugeschnitten. Einfach eine x-beliebige Box zu nehmen und damit Digital- beziehungsweise HDTV zu empfangen ist eine Illusion. Unterschiedliche Smartcards und Kompatibilitäts-Probleme sind nämlich zusätzliche Merkmale der unübersichtlichen Kabel-Situation. Ein immenses Ärgernis stellt die sogenannte Grundverschlüsselung dar. So haben nur zahlende Kunden mit einer entsprechenden Smartcard die Möglichkeit, die verschlüsselten Programme zu sehen. Wer umzieht, kann Pech haben und muss eine komplett neue Hardware anschaffen. Kabel-BW, Kabel Deutschland und Unitymedia sind die größten Anbieter, daneben versorgen auch Primacom, TeleColumbus und Hunderte kleiner Netzbetreiber Millionen Haushalte.
Quelle: http://satundkabel.de/index.php/nachrichtenueberblick/geraete/74652-update-settop-boxen-zwang-kampf-gegen-grundverschluesselung
Schön, dass mal was angestrebt wird. Betrifft zwar nur indirekt KabelBW, da sie ja keine Grundverschlüsselung vornehmen, aber dennoch es tut sich was.
_________________
