KabelBW Helpdesk Archiv :: Thema anzeigen - DVB-C2-Implementierung geht voran

Berlin - Auf der diesjährigen IFA führten der Anga Verband Deutscher Kabelnetzbetreiber und das Redesign Project in Zusammenarbeit mit dem DVB-Projekt ein Seminar für Implementierende und Nutzer der neuen Übertragungstechnologie DVB-C2 durch.

DVB-C2 wurde vom DVB-Projekt als Nachfolger des DVB-Standards entwickelt. Die neue Technologie nutzt moderne Modulations- und Kodierungs-Techniken, berichtet der Anga Verband. Zudem werde die Übertragungkapazität in Kabelnetzwerken effizient und flexibel erweitert.

"Wir hoffen, dass die Einführung dieser Technologie in die Kabelnetzwerke eine höhere Kapazität ermöglicht, die für die Übertragung von HDTV-Sendern benötigt wird", sagte Serge Foucher, Executive Vice President Sony Europe. Zudem solle DVB-C2 mit den bereits existierenden Übertragungsstandards der zweiten Generation, DVB-T2 und DVB-S2, abgestimmt werden.

Was meint ihr? Bringt das noch was? Hab mal gehört da wäre dann QAM4096 drin, was ja bedeuten würde es könnten 12 schatt 8 bit pro Symbol übertragen werden, also satte 50% Performancesteigerung.
Andererseites is die Frage ob der DVB-C2 Standart überhaupt noch sinnvoll ist, da in absehbarer Zeit eh alles IPTV sein wird und das Kabel flexibler genutzt werden kann. Hat ja schließlich 5 Gbit/s Platz drauf.

TNN85 hat geschrieben:

Bei einem Medium, bei dem an einem Kabel unter Umständen mehrere 100 Haushalte hängen, wäre IPTV eine absolute Bandbreitenverschwendung. Da reichen die 5GBit nicht einmal ansatzweise.

Für Fernsehen ist das Grundprinzip "ein Signal für alle" immer noch das sinnvollste.

cu

trueQ

>Naja KabelBW hat kein Platzproblem, "somit kommt erst mal CI+"<

Völlig richtig! Und es liegt an UNS ob sich dieses scheiß "CI-" bei Kabel BW (oder Sat...) durchsetzt, soll doch Premiere (oder Kabel BW) zusehen wo sie ihren PayTV Dreck in Zukunft losbekommt unter solchen Bedingungen!!! WIR bestimmen ob CI- auf dem Markt Erfolg haben wird oder bald wieder verschwindet!!!

Kabelkasper hat geschrieben:

Ich will es mal so sagen, die Filmindustrie schreibt diese "keiner kann was archivieren / kopieren) Standards vor. Nur weil keiner CI+ kauft wird dennoch sicher nie ein CI Modul kommen, da es von Seiten der Film und Sportindustrie nicht gewünscht ist.

trueQ hat geschrieben:

TNN85 hat geschrieben:

Wenn man das ganze in Multicast macht, dann reichen auch 5 GBit/s. Es kommt nur auf die Codierung und die Modulation an. Wird es irgendwasnn einen besseren Codec als H.264 geben, dann reichen vlt 5 Mbit/s pro HD sender und die 5 Gbit/s bezieehn sich noch auf QAM256.

Letztendlcih kommt es aber darauf an, wieviel Performancsteigerung das Kabel noch verkraftet und wie schnell ein eventueller FTTH-Ausbau stattfindet

Autor:	TNN85 [ Do 17. Sep 2009, 21:36 ]
Betreff des Beitrags:	DVB-C2-Implementierung geht voran
Zitat: Berlin - Auf der diesjährigen IFA führten der Anga Verband Deutscher Kabelnetzbetreiber und das Redesign Project in Zusammenarbeit mit dem DVB-Projekt ein Seminar für Implementierende und Nutzer der neuen Übertragungstechnologie DVB-C2 durch. DVB-C2 wurde vom DVB-Projekt als Nachfolger des DVB-Standards entwickelt. Die neue Technologie nutzt moderne Modulations- und Kodierungs-Techniken, berichtet der Anga Verband. Zudem werde die Übertragungkapazität in Kabelnetzwerken effizient und flexibel erweitert. "Wir hoffen, dass die Einführung dieser Technologie in die Kabelnetzwerke eine höhere Kapazität ermöglicht, die für die Übertragung von HDTV-Sendern benötigt wird", sagte Serge Foucher, Executive Vice President Sony Europe. Zudem solle DVB-C2 mit den bereits existierenden Übertragungsstandards der zweiten Generation, DVB-T2 und DVB-S2, abgestimmt werden. Was meint ihr? Bringt das noch was? Hab mal gehört da wäre dann QAM4096 drin, was ja bedeuten würde es könnten 12 schatt 8 bit pro Symbol übertragen werden, also satte 50% Performancesteigerung. Andererseites is die Frage ob der DVB-C2 Standart überhaupt noch sinnvoll ist, da in absehbarer Zeit eh alles IPTV sein wird und das Kabel flexibler genutzt werden kann. Hat ja schließlich 5 Gbit/s Platz drauf. Quelle http://www.digitalfernsehen.de/news/news_829472.html

Autor:	Blue7 [ Fr 18. Sep 2009, 15:03 ]
Betreff des Beitrags:
Naja KabelBW hat kein Platzproblem, somit kommt erst mal CI+ _________________

Autor:	trueQ [ Sa 19. Sep 2009, 12:54 ]
Betreff des Beitrags:	Re: DVB-C2-Implementierung geht voran
TNN85 hat geschrieben: Was meint ihr? Bringt das noch was? Hab mal gehört da wäre dann QAM4096 drin, was ja bedeuten würde es könnten 12 schatt 8 bit pro Symbol übertragen werden, also satte 50% Performancesteigerung. Andererseites is die Frage ob der DVB-C2 Standart überhaupt noch sinnvoll ist, da in absehbarer Zeit eh alles IPTV sein wird und das Kabel flexibler genutzt werden kann. Hat ja schließlich 5 Gbit/s Platz drauf. Bei einem Medium, bei dem an einem Kabel unter Umständen mehrere 100 Haushalte hängen, wäre IPTV eine absolute Bandbreitenverschwendung. Da reichen die 5GBit nicht einmal ansatzweise. Für Fernsehen ist das Grundprinzip "ein Signal für alle" immer noch das sinnvollste. cu trueQ

Autor:	TNN85 [ Sa 19. Sep 2009, 15:11 ]
Betreff des Beitrags:	Re: DVB-C2-Implementierung geht voran
trueQ hat geschrieben: TNN85 hat geschrieben: Was meint ihr? Bringt das noch was? Hab mal gehört da wäre dann QAM4096 drin, was ja bedeuten würde es könnten 12 schatt 8 bit pro Symbol übertragen werden, also satte 50% Performancesteigerung. Andererseites is die Frage ob der DVB-C2 Standart überhaupt noch sinnvoll ist, da in absehbarer Zeit eh alles IPTV sein wird und das Kabel flexibler genutzt werden kann. Hat ja schließlich 5 Gbit/s Platz drauf. Bei einem Medium, bei dem an einem Kabel unter Umständen mehrere 100 Haushalte hängen, wäre IPTV eine absolute Bandbreitenverschwendung. Da reichen die 5GBit nicht einmal ansatzweise. Für Fernsehen ist das Grundprinzip "ein Signal für alle" immer noch das sinnvollste. cu trueQ Wenn man das ganze in Multicast macht, dann reichen auch 5 GBit/s. Es kommt nur auf die Codierung und die Modulation an. Wird es irgendwasnn einen besseren Codec als H.264 geben, dann reichen vlt 5 Mbit/s pro HD sender und die 5 Gbit/s bezieehn sich noch auf QAM256. Letztendlcih kommt es aber darauf an, wieviel Performancsteigerung das Kabel noch verkraftet und wie schnell ein eventueller FTTH-Ausbau stattfindet

Autor:	trueQ [ Sa 19. Sep 2009, 16:13 ]
Betreff des Beitrags:	Re: DVB-C2-Implementierung geht voran
TNN85 hat geschrieben: Wenn man das ganze in Multicast macht, dann reichen auch 5 GBit/s. Es kommt nur auf die Codierung und die Modulation an. Wird es irgendwasnn einen besseren Codec als H.264 geben, dann reichen vlt 5 Mbit/s pro HD sender und die 5 Gbit/s bezieehn sich noch auf QAM256. Dann braucht man aber kein IPTV... dann kann man gleich bei DVB bleiben. cu trueQ

KabelBW Helpdesk Archiv http://archiv.kabelbw-helpdesk.de/

DVB-C2-Implementierung geht voran http://archiv.kabelbw-helpdesk.de/viewtopic.php?f=16&t=6055	Seite 1 von 1

Autor:	TNN85 [ Sa 19. Sep 2009, 16:34 ]
Betreff des Beitrags:
Wieso denn? Telekom macht doch auch IPTV mit Multicast. DVB fehlt z.b. auch die interaktivität uund flexibilität. Bei DVB muss ich alle Sender von einer Familie in einem Transponder/Kanal unterbringen. Wenn dann noch 3 Mbit übrig sind und die net ausreichen für einen weiteren Sender, dann gehen die ja verloren. Dann kann man es noch dynmisch auf den Empfänger (Fernseher,Handy, etc ) anpassen und man kann es mit nur einem Empfänger pro HH besser verteielen. Man muss z.b. dann nicht mehr darauf achten einen Fernseher mit DVB-S,C,T,H,S2,C2 oder T2 zu kaufen, sondern kann ein Gerät (Router) nehmen und es im ganzen Haus verteilen. Dann brauhct man auch keine zweite STB oder Zweitabos für PayTV oder ähnliches.

Autor:	Kabelkasper [ Sa 19. Sep 2009, 21:41 ]
Betreff des Beitrags:
>Naja KabelBW hat kein Platzproblem, "somit kommt erst mal CI+"< Völlig richtig! Und es liegt an UNS ob sich dieses scheiß "CI-" bei Kabel BW (oder Sat...) durchsetzt, soll doch Premiere (oder Kabel BW) zusehen wo sie ihren PayTV Dreck in Zukunft losbekommt unter solchen Bedingungen!!! WIR bestimmen ob CI- auf dem Markt Erfolg haben wird oder bald wieder verschwindet!!!

Autor:	Chris [ So 20. Sep 2009, 08:52 ]
Betreff des Beitrags:
Kabelkasper hat geschrieben: >Naja KabelBW hat kein Platzproblem, "somit kommt erst mal CI+"< Völlig richtig! Und es liegt an UNS ob sich dieses scheiß "CI-" bei Kabel BW (oder Sat...) durchsetzt, soll doch Premiere (oder Kabel BW) zusehen wo sie ihren PayTV Dreck in Zukunft losbekommt unter solchen Bedingungen!!! WIR bestimmen ob CI- auf dem Markt Erfolg haben wird oder bald wieder verschwindet!!! Ich will es mal so sagen, die Filmindustrie schreibt diese "keiner kann was archivieren / kopieren) Standards vor. Nur weil keiner CI+ kauft wird dennoch sicher nie ein CI Modul kommen, da es von Seiten der Film und Sportindustrie nicht gewünscht ist. _________________

Autor:	Blue7 [ So 20. Sep 2009, 09:45 ]
Betreff des Beitrags:
Premiere bzw. Sky wird CI+ auch vorerst nicht unterstüzten! _________________

Autor:	steffen2 [ So 20. Sep 2009, 13:44 ]
Betreff des Beitrags:
Chris hat geschrieben: Kabelkasper hat geschrieben: >Naja KabelBW hat kein Platzproblem, "somit kommt erst mal CI+"< Völlig richtig! Und es liegt an UNS ob sich dieses scheiß "CI-" bei Kabel BW (oder Sat...) durchsetzt, soll doch Premiere (oder Kabel BW) zusehen wo sie ihren PayTV Dreck in Zukunft losbekommt unter solchen Bedingungen!!! WIR bestimmen ob CI- auf dem Markt Erfolg haben wird oder bald wieder verschwindet!!! Ich will es mal so sagen, die Filmindustrie schreibt diese "keiner kann was archivieren / kopieren) Standards vor. Nur weil keiner CI+ kauft wird dennoch sicher nie ein CI Modul kommen, da es von Seiten der Film und Sportindustrie nicht gewünscht ist. da wäre ich mir nicht so sicher. Sobald die Kundenzahl unter ein gewisses Maß sinkt müssen die Sender reagieren. Was sollten Sportsender gegen CI haben. Das schaut man eh live oder gar nicht.

Autor:	Mado92 [ So 20. Sep 2009, 15:25 ]
Betreff des Beitrags:	Re: DVB-C2-Implementierung geht voran
TNN85 hat geschrieben: trueQ hat geschrieben: TNN85 hat geschrieben: Was meint ihr? Bringt das noch was? Hab mal gehört da wäre dann QAM4096 drin, was ja bedeuten würde es könnten 12 schatt 8 bit pro Symbol übertragen werden, also satte 50% Performancesteigerung. Andererseites is die Frage ob der DVB-C2 Standart überhaupt noch sinnvoll ist, da in absehbarer Zeit eh alles IPTV sein wird und das Kabel flexibler genutzt werden kann. Hat ja schließlich 5 Gbit/s Platz drauf. Bei einem Medium, bei dem an einem Kabel unter Umständen mehrere 100 Haushalte hängen, wäre IPTV eine absolute Bandbreitenverschwendung. Da reichen die 5GBit nicht einmal ansatzweise. Für Fernsehen ist das Grundprinzip "ein Signal für alle" immer noch das sinnvollste. cu trueQ Wenn man das ganze in Multicast macht, dann reichen auch 5 GBit/s. Es kommt nur auf die Codierung und die Modulation an. Wird es irgendwasnn einen besseren Codec als H.264 geben, dann reichen vlt 5 Mbit/s pro HD sender und die 5 Gbit/s bezieehn sich noch auf QAM256. Letztendlcih kommt es aber darauf an, wieviel Performancsteigerung das Kabel noch verkraftet und wie schnell ein eventueller FTTH-Ausbau stattfindet h.264 ist überfällig, man sollte auch endlich 1080p über DVB ermöglichen _________________

Seite 1 von 1	Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/