KabelBW Helpdesk Archiv

Damit wir nicht vergessen wer wirklich sein Monopol ausnützt.

Die GEZ erhöhung die Rundfunkgebühr von 17,03 auf 17,98 Euro im Monat.
Wirksam ab Januar 2009.

Da kommt doch Freude auf. [img]images/smiles/013.gif[/img]

Da will noch einer sagen, dass Premiere ein schlechteres Programm macht für paar €uro mehr macht. Werbung kommt auch überall...
_________________
www.drl.onpw.de

Tja, das schlimme ist halt, ohne GEZ auch kein Premiere.

würd gerne die GEZ abmelden und Premiere dafür in Anspruch nehmen *g*
_________________

Man kann nicht alles haben!
Wobei durch Premiere kommt die GEZ auf dich zu!
_________________

Die GEZ kommt doch schon angerannt wenn Du bloß an Fernsehen denkst.

Du kummst an mir ned vorbei.

Das nenn ich Monopol Leute, alles andere ist ...., denkts euch. [img]images/smiles/004.gif[/img]

Nö, man braucht kein Premiere, damit sie auf einen zukommen.... ein einfacher Wohnungswechsel reicht. Selbst wenn nicht, wenn man 16 / 17 ist, kommen die auch unaufgefordert auf einen zu

Mir wäre es lieber ARD & ZDF dürften nach 20 Uhr Werbung senden und dafür gäb es keine GEZ. Warum muss auch die öffentlichen Gebühren für europaweite Sendelizenzen ausgegeben werden! [img]images/smiles/011.gif[/img]
_________________
CK 20.000, Motorola SBV5121E, Siemens Gigaset 4035, D-Link Dir-635, Humax PR-HD1000C, Toshiba 37X3030DG, Dreambox DM-600C + 160 GB WD Platte (verbunden per Sitecom Homeplug 85 Mbit)

genau und deshalb die öre verschlüsseln und smartcards nur an jemand mit wohnsitz in germoney

greets

bathman
_________________
Unser Forum ist umgezogen. Neue Adresse:
Http://www.kabelbw-helpdesk.de/forum

Das wäre finanziell wahrscheinlich im günstigsten Fall ein Nullsummenspiel. Allerdings könnten dann die deutschen ÖR auch die Originalversionen zeigen, wie es in A und CH schon der Fall ist.

1. ist eine Verschlüsselung mit dem Grundversorgungsauftrag nicht vereinbar.
2. dürften die Kosten für eine Verschlüsselung die Kostenersparnis eher aufheben. Die BBC hat genau aus diesem Grund die Verschlüsselung wieder aufgegeben.

cu

trueQ

Es würde ja langen, wenn man DVB-S verschlüsselt. DVB-T sollte ja nicht ins Ausland strahlen! [img]images/smiles/002.gif[/img] Und auf Dauer vermute ich mal, wird die Verschlüsselung günstiger kommen.
_________________
CK 20.000, Motorola SBV5121E, Siemens Gigaset 4035, D-Link Dir-635, Humax PR-HD1000C, Toshiba 37X3030DG, Dreambox DM-600C + 160 GB WD Platte (verbunden per Sitecom Homeplug 85 Mbit)

Was strahlt denn ARD & ZDF großartig aus, dass auch auf Interesse im Ausland stoßen könnte und wo man im Ausland auf keinem anderen Sender sehen kann, was man verschlüsseln sollte?

Wetten dass...?, Tatort, Volksmusiksfeste oder diese schlechten Filme die Abends immer kommen, kommen z.B. auch auf ORF oder SF. Außerdem sind das meist sowieso eigenproduzierte Formate. Da muss man sowieso keine Rechte erwerben. Klar ist ORF & SF verschlüsselt, aber der Rest versteht meist sowieso kein Deutsch.

Eine Verschlüsselung würde mir nichts ausmachen, aber ich weiß nicht ob es für die ÖR wirklich günstiger wird. Man müsste mindestens in Betacrypt bzw. Nagravision, Cryptoworks und Videoguard verschlüsseln um alle Leute die PayTV bisher besitzen auch freizuschalten! Alles andere würde keinen Sinn machen...
_________________
www.drl.onpw.de

Jepp, was gibts bei ARD und ZDF zu verschlüsseln???

ARD und ZDF haben eh ein andres Programm wie ORF 1 , ORF 2, SF 1 und SF zwei.

Bei unseren kommen im Gegensatz zu den andren sehr wenig Lizenzware, ORF 1 und SF zwei sind ja voll von US Serien, da macht die verschlüsselung sinn, aber bei uns net
_________________
eggi4u darf keine Links in seiner Signatur haben. Und das nur weil 2 User sich durch ein paar Buchstaben gestört gefühlt haben.

Euch beiden schick ich hier ein Zitat von Dieter Nuhr:

KLICKEN

Und das nächste mal bitte zum eigentlichen Thema (siehe Threadtitel, zu finden ganz oben) seine Meinung abgeben und nicht zu Dingen die Ihr nicht checkt.
eggi4u diskutiert auch auf normalen Wege....

In diesem Sinne, einen schönen Tag