HDTV-Verbreitung von „Das Erste“ und ZDF bei Kabel BW gesichert

Gespräche mit Arte, Eins Festival und privaten Anbietern.

Die Verbreitung des HDTV-Regelbetriebs von „Das Erste“ und dem ZDF bei dem baden-württembergischen Kabelnetzbetreiber Kabel BW ab Februar 2010 ist gesichert. Dies bestätigte ein Kabel BW-Sprecher am 28. Oktober gegenüber Digitalmagazin. Über die Einspeisung des hochauflösenden Senders Arte HD und des „Eins Festival HD“-Regelbetriebs werde allerdings noch verhandelt. Gleiches gilt für die privaten Sendergruppen RTL und Pro Sieben Sat 1. Letztere wollen dem Sprecher zufolge kostenlos eingespeist werden — was für das Heidelberger Unternehmen nicht akzeptabel sei.

HDTV-Verbreitung von ARD und ZDF im Kabel

Im Februar 2010 zu den olympischen Winterspielen starten ARD und ZDF mit dem HDTV-Regelbetrieb der beiden Sender “Das Erste HD” und “ZDF HD” in das neue HDTV-Zeitalter. Bereits jetzt bestätigte ein Kabel BW-Sprecher gegenüber dem “Digitalmagazin”, dass die Einspeisung beider Sender in das Kabelnetz von Kabel BW gesichert sei.

Über die Einspeisung des Regelbetriebs der beiden anderen öffentlich-rechtlichen HDTV-Sender “Arte HD” und “EinsFestival HD” werde allerdings noch verhandelt. Auch über eine Einspeisung der privaten HD-Sender von RTL und Pro Sieben Sat 1 werde zur Zeit verhandelt, allerdings wollen die privaten Sender kostenlos eingespeist werden, was laut Kabel BW allerdings nicht in Frage kommt.

hmmm da stimmt doch was ned, oder? muß es nicht heißen die Privaten wollen kostenPFLICHTIG eingespeist werden, was für KabelBW nicht in Frage kommt? Ich habe immer gelesen KabelBW will das kostenlos und unverschlüsselt machen.

Kostenlos eingespeist werden? Na die haben ja Vorstellungen [img]images/smiles/003.gif[/img]

ich kann mich bei der Thematik leider nur mit den Inhalteanbietern (RTL + ProSieben Sat1 ) sympathisieren. Der Inhalt stellt einen Mehrwert für das Kabelnetz dar und nicht andersrum.

Es ist ja so, dass die Telekom und andere IPTV-Anbieter schätze ich mal auch nix für die Einspeisung verlangen, sondern es sogar begrüßen, wenn sie die Sender umsonst einspeisen dürfen.

Ich finde es kann nicht sein, dass die Kabelnetzbetreiber an zwei Fronten Geld machen wollen und dadurch den Kunden zumuten, die schlechte Auflösung auch weiterhin akzeptieren zu müssen, nur weil sie nicht rechtzeitig auf die Analogabschaltung gesetzt haben und keine Frequenzen mehr frei haben. Wahrscheinlich ist KBW da in Deutschland noch das kleinere Übel.

Nur: wenn die Sender nirgends in den Kabelnetzen sind, rechnet sich die Chose für die Sender mangels Werbeeinnahmen auch nicht...




Der entscheidende Punkt ist: es darf keine einseitige Entscheidung des Kabelnetz, wer wieviel zahlt. Gleichartige Sender müssen gleich behandelt werden.



Das Problem sind nicht fehlende Frequenzen, Platz hat KabelBW mehr als genug.
Bedenke bitte: wenn die Sender für die Einspeisung nichts mehr bezahlen - dann wird der Zuschauer zwangsläufig mehr bezahlen müssen.

cu

trueQ

solang sie für jeden bereich der im moment abgedeckt ist mindestens ein sender da lassen ises ok.
sollen analoge abschalten aber da is ja die verträge im weg

also kabel bw schaltet die sender ab und verweißt auf digital via laufschrift und gut is

Abgesehen davon, dass wir offtopic sind, sollen die öffentlich-rechtlichen TV-Programme erst 2012 abgeschaltet werden!