KabelBW Helpdesk Archiv :: Thema anzeigen - Kabel BW bittet Sender zur Kasse

Wer glaubt denn wirklich, dass KabelBW von allen Sendern ein Einspeisegebühr verlangt. Wenn ich mir die eingespeisten Programm so alle ansehe, kann mir niemand erzählen, dass alle ausländischen TV-Sender Einspeisegebühren bezahlen. Dem Kunden wird hier ein Vielfalt vorgegaukelt, die kaum jemand braucht. Auch den Mitbürgern, deren Muttersprache nicht deutsch ist, sollten von der Nutzung von KabelBW abstand nehmen. Der Zeitpunkt, an dem alle ausländischen Sender in einem kostenpflichtigen Programmpaket gebündelt werden ist nicht mehr weit (Siehe http://www.digitalfernsehen.de/news/news_288507.html ). Erste Schritte dazu wurden bereits unternommen, Voraussetzung war die Einführung von NDS. Da dieses Verschlüsslungstechnik jetzt da ist wird es weitere Einschränkungen geben. Man muss sich darüber im Klaren sein, dass KabelBW ein Unternhemen ist, welches nur die Gewinnmaximierung interessiert, die Interessen der Kunden sind bedeutungslos.
Dieses musste ich erstmals zur Kenntnis nehmen beim Herausnehmen von Klassik Radio und ein zweits Mal bei der Umstellung auf die Verschlüsslung NDS. Hier wurde mir eine nicht funktionieren der Reciver zur Verfügung gestellt (siehe http://kabelbw.foren-city.de/topic,3072,-zwangsumstieg-von-phillips-9002-auf-humax-1000c-mit-folgen.html ),
um eine Behebung des Problems kümmert man sich nicht. Siehe auch http://kabelbw.foren-city.de/topic,2950,-tonaussetzer-nach-nds-update.html .

Autor:	TV-Nutzer [ Do 1. Jan 1970, 02:00 ]
Betreff des Beitrags:	Kabel BW bittet Sender zur Kasse
[url=http://www.infosat.de/Meldungen/?srID=4&msgID=45845:1yss5jm1]http://www.infosat.de/Meldungen/?srID=4&msgID=45845[/url:1yss5jm1] [quote:1yss5jm1]Neben einer Preiserhöhung für die Endkunden bittet Kabel BW auch die Sender zur Kasse. Nach Informationen von Digitalmagazin soll der Netzbetreiber von Sendern neuerdings 4,5 Cent Einspeisegebühr pro Haushalt verlangen. Erste Sender haben das Netz der Kabel BW bereits verlassen. Beteiligte Kreise berichten von Unmut bei den Kabelkunden, die mehr Gebühren zahlen müssen, im Gegenzug aber weniger Sender empfangen können. Kabel BW-Sprecher Martin Herkommer verwies auf DM-Anfrage darauf, dass im etablierten Vergütungsmodell der Kabelverbreitung die Sender (sowohl private als auch öffentlich-rechtliche, „kleine“ wie „große“ Sender) für die Transportleistung im Einspeisenetz entsprechende Einspeiseentgelte zahlen würden. „Diese Aufteilung entspricht auch den telekommunikationsrechtlichen Regelungen“, so der Sprecher gegenüber Digitalmagazin. Kabel BW habe bei der Errechnung Wert darauf gelegt, dass die Erhebungsgrundlagen den Grundsätzen der kosteneffizienten Leistungserbringung entsprechen, die für marktbeherrschende Unternehmen von der Bundesnetzagentur zur Genehmigung von im voraus zu genehmigenden Vorleistungspreisen herangezogen würden, erklärte Herkommer. Die Branche murrt, da die aufgetauchten Gebühren anscheinend nicht Bestandteil der Businesspläne verschiedener Sender gewesen ist. Besonders kleinere Sender sind hiervon betroffen und stehen nun vor dem Problem, die umfangreiche Zusatzbelastung zu refinanzieren. Der Betreiber eines Spartenkanals berichtet gegenüber Digitalmagazin von Zusatzkosten in sechsstelliger Höhe. „Unter Marketinggesichtspunkten sowie zur Erleichterung der Markteinführung von Digitalfernsehsendern hat Kabel BW für einen gewissen Zeitraum ab Einspeisestart einen Einführungsrabatt in Höhe der digitalen Einspeiseentgelte gewährt“, machte Herkommer klar. Diese Zeiträume seien allerdings zwischenzeitlich weitgehend abgelaufen, so dass fast alle Sender auch für die digitale Verbreitung die vollen Einspeiseentgelte bezahlen müssten, so der Sprecher weiter. Herkommer bestätigte gegenüber Digitalmagazin, dass Sender wegen der Gebühr zumindest die Kabel BW-Verbreitung gestoppt hätten: „Insbesondere regionale Sender, die nur ein bestimmtes, nicht das ganze Kabel BW-Netzgebiet umfassendes Verbreitungsgebiet haben, wollen lediglich in diesem Teilgebiet verbreitet werden und haben sich deshalb aus der landesweiten Verbreitung zurückgezogen.“ Dies habe tatsächlich in erster Linie Kostengründe, da die Sender bisher für die landesweite Verbreitung nicht bezahlen mussten.[/quote:1yss5jm1]

Autor:	Hobler [ Do 1. Jan 1970, 02:00 ]
Betreff des Beitrags:
Das die Sender auch noch für die Einspeisung bezahlen müssen ist doch eine Frechheit. Ich fand damals diese digitale Blockade von den Privaten sehr dumm, aber wenn man sowas ließt wars gerecht. Nun wissen wir ja auch warum andauernd nur Sender rausfliegen, selbst Klassik Radio wird ohne Respekt einfach rausgeschmissen. Hoffe das sich demnächst mehr Sender querstellen und Kabel BW die Meinung nochmal überdenkt. Das ist echt ne Frechheit... Per DVB-S und DVB-T ja, aber nicht im Kabel! Die Kabelgesellschaften wollen doch 100x abkassieren und bekommen das Maul nicht voll genug... Was soll die Sender eigentlich motivieren zu zahlen? Die geringere Reichweite, die Tatsache das die Zuschauer schon zahlen oder die Tatsache das DVB-C in Deutschland sehr rückständig ist? ...oder doch die schlechte Einspeisung ohne EPG und vielen Ausfällen?! [img]images/smiles/017.gif[/img] _________________ www.drl.onpw.de

Autor:	Blue7 [ Do 1. Jan 1970, 02:00 ]
Betreff des Beitrags:
Naja Klassik Radio ist auch selber Schuld _________________

Autor:	andy [ Do 1. Jan 1970, 02:00 ]
Betreff des Beitrags:
die sender sollen nur zahlen, wenn sie auch korrekt! eingespeist werden das wär doch n anreiz für kabel bw! _________________ Unser Forum ist umgezogen. Neue Adresse: Http://www.kabelbw-helpdesk.de/forum

Autor:	Gast [ Mo 14. Apr 2008, 10:28 ]
Betreff des Beitrags:	Ungleichbehandlung der Sender
Wer glaubt denn wirklich, dass KabelBW von allen Sendern ein Einspeisegebühr verlangt. Wenn ich mir die eingespeisten Programm so alle ansehe, kann mir niemand erzählen, dass alle ausländischen TV-Sender Einspeisegebühren bezahlen. Dem Kunden wird hier ein Vielfalt vorgegaukelt, die kaum jemand braucht. Auch den Mitbürgern, deren Muttersprache nicht deutsch ist, sollten von der Nutzung von KabelBW abstand nehmen. Der Zeitpunkt, an dem alle ausländischen Sender in einem kostenpflichtigen Programmpaket gebündelt werden ist nicht mehr weit (Siehe http://www.digitalfernsehen.de/news/news_288507.html ). Erste Schritte dazu wurden bereits unternommen, Voraussetzung war die Einführung von NDS. Da dieses Verschlüsslungstechnik jetzt da ist wird es weitere Einschränkungen geben. Man muss sich darüber im Klaren sein, dass KabelBW ein Unternhemen ist, welches nur die Gewinnmaximierung interessiert, die Interessen der Kunden sind bedeutungslos. Dieses musste ich erstmals zur Kenntnis nehmen beim Herausnehmen von Klassik Radio und ein zweits Mal bei der Umstellung auf die Verschlüsslung NDS. Hier wurde mir eine nicht funktionieren der Reciver zur Verfügung gestellt (siehe http://kabelbw.foren-city.de/topic,3072,-zwangsumstieg-von-phillips-9002-auf-humax-1000c-mit-folgen.html ), um eine Behebung des Problems kümmert man sich nicht. Siehe auch http://kabelbw.foren-city.de/topic,2950,-tonaussetzer-nach-nds-update.html .

KabelBW Helpdesk Archiv http://archiv.kabelbw-helpdesk.de/

Kabel BW bittet Sender zur Kasse http://archiv.kabelbw-helpdesk.de/viewtopic.php?f=15&t=3002	Seite 1 von 1

Autor:	Chris [ Mo 14. Apr 2008, 10:38 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Ungleichbehandlung der Sender
ata hat geschrieben: Wer glaubt denn wirklich, dass KabelBW von allen Sendern ein Einspeisegebühr verlangt. Wenn ich mir die eingespeisten Programm so alle ansehe, kann mir niemand erzählen, dass alle ausländischen TV-Sender Einspeisegebühren bezahlen. Dem Kunden wird hier ein Vielfalt vorgegaukelt, die kaum jemand braucht. Auch den Mitbürgern, deren Muttersprache nicht deutsch ist, sollten von der Nutzung von KabelBW abstand nehmen. Der Zeitpunkt, an dem alle ausländischen Sender in einem kostenpflichtigen Programmpaket gebündelt werden ist nicht mehr weit (Siehe http://www.digitalfernsehen.de/news/news_288507.html ). Erste Schritte dazu wurden bereits unternommen, Voraussetzung war die Einführung von NDS. Da dieses Verschlüsslungstechnik jetzt da ist wird es weitere Einschränkungen geben. Man muss sich darüber im Klaren sein, dass KabelBW ein Unternhemen ist, welches nur die Gewinnmaximierung interessiert, die Interessen der Kunden sind bedeutungslos. Dieses musste ich erstmals zur Kenntnis nehmen beim Herausnehmen von Klassik Radio und ein zweits Mal bei der Umstellung auf die Verschlüsslung NDS. Hier wurde mir eine nicht funktionieren der Reciver zur Verfügung gestellt (siehe http://kabelbw.foren-city.de/topic,3072,-zwangsumstieg-von-phillips-9002-auf-humax-1000c-mit-folgen.html ), um eine Behebung des Problems kümmert man sich nicht. Siehe auch http://kabelbw.foren-city.de/topic,2950,-tonaussetzer-nach-nds-update.html . Klingt hart, trifft die Sache aber aufs Wort. _________________

Autor:	deepbluesky [ Sa 19. Apr 2008, 23:39 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Ungleichbehandlung der Sender
ata hat geschrieben: Wer glaubt denn wirklich, dass KabelBW von allen Sendern ein Einspeisegebühr verlangt. Wenn ich mir die eingespeisten Programm so alle ansehe, kann mir niemand erzählen, dass alle ausländischen TV-Sender Einspeisegebühren bezahlen. Dem Kunden wird hier ein Vielfalt vorgegaukelt, die kaum jemand braucht. Auch den Mitbürgern, deren Muttersprache nicht deutsch ist, sollten von der Nutzung von KabelBW abstand nehmen. Der Zeitpunkt, an dem alle ausländischen Sender in einem kostenpflichtigen Programmpaket gebündelt werden ist nicht mehr weit (Siehe http://www.digitalfernsehen.de/news/news_288507.html ). Erste Schritte dazu wurden bereits unternommen, Voraussetzung war die Einführung von NDS. Da dieses Verschlüsslungstechnik jetzt da ist wird es weitere Einschränkungen geben. Man muss sich darüber im Klaren sein, dass KabelBW ein Unternhemen ist, welches nur die Gewinnmaximierung interessiert, die Interessen der Kunden sind bedeutungslos. Dieses musste ich erstmals zur Kenntnis nehmen beim Herausnehmen von Klassik Radio und ein zweits Mal bei der Umstellung auf die Verschlüsslung NDS. Hier wurde mir eine nicht funktionieren der Reciver zur Verfügung gestellt (siehe http://kabelbw.foren-city.de/topic,3072,-zwangsumstieg-von-phillips-9002-auf-humax-1000c-mit-folgen.html ), um eine Behebung des Problems kümmert man sich nicht. Siehe auch http://kabelbw.foren-city.de/topic,2950,-tonaussetzer-nach-nds-update.html . Kann dir auch nur voll zustimmen, leider.

Seite 1 von 1	Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/