websurfer83 hat geschrieben:
... warten? Ich warte nun schon 4,5 Jahre und bin das Warten wirklich Leid. [...]
Es ist zum K*tzen mit Kabel BW. Ihr Ausgebauten könnt das natürlich nicht verstehen.
Hmm, ich und andere waren/sind auch ewige Zeiten unausgebaut gewesen bzw. es noch heute. Also auch andere müssen ähnliche Schicksale erleiden wie du.
Selbst zu nicht-modernisierten Zeiten (bis ~März 07) empfand ich es immer als positiv, dass man nicht Hand an bestehenden Transpondern anlegt, sondern wenn, dann auch alles direkt einspeist wie es kommt.
Diese Meinung vertrete ich auch heute noch, vor allem wenn ich sehe, wie KDG wieder mal quetscht und Sender auf schon gut ausgelastete Kapazitäten presst, anstatt den ganzen HF-Transponder vernünftig auf einem neuen Kanal zu verbreiten.
websurfer83 hat geschrieben:
Ein HOCH auf die Telekom, denn die ist nicht so stur und unflexibel wie Kabel BW. Die gute alte Telekom hat mir vor 1 Woche DSL 2000 geschalten, obwohl hier eigentlich offiziell nur DSL 1500 verfügbar ist. Nennt sich DSL-RAM (Rate Adaptive Mode). Das lobe ich mir!
Synchronsiert sich immer mit den Maximalwerten von 2048 im Downstream und 384 im Upstream! [img]images/smiles/007.gif[/img]
Gruß
websurfer83.
RAM ist doch nichts unüblich. So ziemlich jeder andere große Anbieter schaltet rate-adaptive und auch die Telekom macht das (zwangsläufig) bei ADSL2+ auch. Dass sie nun von KO abweichen und - vorläufig auch nur den Pilottestern - RAM schalten, das sieht zwar gut aus, können andere aber schon lange.
Und des Weiteren erinnere ich mich noch stark, an die Zeiten, wo der Herr groß mit seinem VDSL2-Ausbaugebiet in der Ortsangabe geworben hat (kann auch bspw. im OK.de-Forum gewesen sein) - tja, scheint wohl nichts daraus geworden zu sein, wenn du dich jetzt doch wieder an DSL 2000 RAM hochhangeln musst. Hamse dich doch wieder vergessen? [img]images/smiles/006.gif[/img]