KabelBW Helpdesk Archiv

Beiträge: Juni 2005 bis Januar 2011
Aktuelle Zeit: Fr 17. Mai 2024, 20:02

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 20 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Digitalisierung 2007 - mein Fazit
BeitragVerfasst: Sa 24. Nov 2007, 18:13 
Offline
Foren User

Registriert: Di 3. Jan 2006, 13:00
Beiträge: 349
Wohnort: Lohne und Bremen
Nun ist das Jahr 2007 fast vorbei(nur noch knapp über nen Monat). Es wird Zeit, das bald vergangene Jahr bzgl. der Digitalisierung zu beleuchten.

Allgemein

Allgemein hat die Digitalisierung einen großen Schritt nach vorne gemacht. Es gibt wesentlich mehr Digitalhaushalte als noch 2006, der digitale Satellit ist gar mittlerweile der zweitgrößte Empfangsweg hinter dem analogen Kabel. Außerdem hat eine technische Aufwertung stattgefunden: Die Öffentlich-Rechtlichen haben zu großen Teilen ihr Programm auf 16:9 umgestellt. Die Privaten fangen damit gerade an, allen voran RTL und TELE 5. Die ProSiebenSat.1-Gruppe sendet leider nur Fußballspiele und Galileo Mystery in 16:9.

Neben 16:9 wurden auch bei diversen öffentlich-rechtlichen Sendern 2. Tonspuren für Audiodescription aufgeschaltet. Ein guter Service für alle Blinden. Beim ZDF wurde sogar ein DVB-Untertitel aufgeschaltet(auch wenn dieser bei mir leider nie funktioniert, warum auch immer).

Auch ist die Bildqualität bei wichtigen Sendern besser geworden. So sind die ProSiebenSat.1-Programme auf einen anderen Transponder umgezogen und haben nun durchschnittlich Datenraten zwischen 4 und 5 Mbit/s. Auch TELE 5 hat seine Bildqualität verbessert, indem sie die Auflösung hochgeschoben haben(von 480x576 auf 720x576) und mit mehr Datenrate senden(da ProSiebenSat.1 ja vom Transponder weg ist, geht das auch ohne Probleme), durchschnittlich zwischen 3,5 und 4,5 Mbit/s(Angaben beziehen sich auf Satellitenempfang, ebenso bei ProSiebenSat.1).

Doch nun zu den einzelnen Empfangswegen.

Antenne

Die Digitalisierung der Antenne ist dieses Jahr ein gutes Stück vorangekommen. So wurden bisher folgende Gebiete umgestellt:
- 13. März: Lüneburger Heide und Wendland
- 12. Juni: Münsterland
- 23. Juli: restliches Sachsen und Ostthüringen
- 9. Oktober: Harz und mittleres Sachsen-Anhalt
- 6. November: Lüneburg(zuvor war hier ein Füllsender aktiv, der nun abgeschaltet wurde)
- 13. November: Sauerland und Siegerland
- 20. November: Aachen

Bis Jahresende folgen noch:
- 27. November: Schwaben, Südwürttemberg, Landshut
- 4. Dezember: Baden-Baden, Rheinland-Pfalz Süd
- 13. Dezember: Saarland

Damit gibt es ab 13. Dezember nur noch in Bayern, Baden-Württemberg, Rheinland-Pfalz, Thüringen und Sachsen-Anhalt analoges Antennenfernsehen, also in den Sendegebieten des BR, SWR und MDR.

Da die meisten Gebiete schon umgestellt sind, liegt die Digitalisierung bei der Antenne auch am höchsten. Hier schauen lt. Bitkom bereits über 75% digital.

Satellit

Auch über Satellit hat die Digitalisierung einen Schritt nach vorn gemacht. Lt. Bitkom schauen hier bereits knapp 60% digital. Leider ist die Analogabschaltung einiger Sender noch nicht erfolgt, weshalb es jetzt ein bisschen knapp mit dem Platz auf 19,2°Ost wird. Dies merken insbesondere Kunden des im September gestarteten PayTV-Pakets "Premiere Star", bei dem einige Sender nur zu bestimmten Tageszeiten zu empfangen sein. Etwas, was man also noch aus analogen Zeiten kennt. Hier wäre es an der Zeit, endlich mal etwas Platz zu schaffen - Deutschland ist sowieso schon das Land mit den meisten Programmen über analogen Satelliten. Viele andere Industrienationen sind da schon wesentlich weiter bzw. haben die analogen Satellitenausstrahlung beendet.

Dieses Jahr hat es viele Veränderungen auf ASTRA gegeben, sowohl in qualitativer Hinsicht(z.B. neuer ProSiebenSat.1-Transponder) als auch in quantitativer Hinsicht. So bietet arenaSAT ab Dezember 20 Programme. Premiere Star bietet etwa gleich viel Programme, ist aber günstiger(hat aber meiner Meinung nach auch das schlechtere Angebot). Außerdem ist dieses Jahr entavio gestartet - was aber bisher kaum Auswirkungen hat, denn eine Grundverschlüsselung von diversen FreeTV-Sendern ist noch nicht erfolgt(was hoffentlich auch so bleiben wird).

Kabel

Tja, das Kabel. Das digitale Sorgenkind. Hier wird noch am meisten analog fern gesehen. Die Digitalisierung verläuft eher zaghaft, was auch an der Politik der einzelnen Betreiber liegt, die in weiten Teilen einfach kundenfeindlich ist.

KDG kümmert sich lieber um Internet und Telefonie und vernachlässigt das Fernsehen. Zwar hat man 7 neue PayTV- und 26 neue FreeTV-Sender eingespeist. Allerdings sind diese 26 allesamt ausländisch und 2 davon bereits wieder weg, ein weiterer sendet nur noch ein Schwarzbild. Die 7 PayTV-Sender sind allesamt voll in Ordnung. Dafür senkt etwas anderes die Stimmung: Wenn man die englischen Tonspuren der Sender haben will, muss man mehr zahlen, sprich, ein weiteres Paket abonnieren(KD Englisch). Außerdem musste G-TV seinen Betrieb einstellen, da KDG es aus dem Paket ausgeschlossen hat.

Ansonsten ist im TV nicht viel gewesen. Bis vielleicht auf X Abschaltungen(K-TV, Terra Nova, Balkanmedia, 24cz, Traumpartner TV u.a.). Behauptet man zwar in der Werbung, es gäbe digital 100 FreeTV-Programme, so wurde das damals schon mit Ach und Krach erreicht und heute gar nicht mehr.

Was man immerhin noch positiv sehen kann ist die Einspeisung regionaler Angebote. So gibt es jetzt im Saarland das SR Fernsehen auch digital und München TV in München. Ansonsten zeigt KDG keinen Elan, etwas an der Lage zu ändern und ihr Angebot attraktiv zu machen(im Vergleich zum Satelliten ist es trotz höherer Kosten immer noch das schlechtere).

Unitymedia hat dieses Jahr ebenfalls neue Programme eingespeist. Allerdings ist hier sehr kritisch zu sehen, dass viele der neuen Programme nur zu sehen sind, wenn man ein PayTV-Paket dazubestellt. Der Kunde zahlt praktisch zum 3. Mal für Programme, die es woanders kostenlos gibt. Das ist Digitalisierung, wie sie nicht sein sollte. Auch hier wurden endlich auch regionale Programme eingespeist, auch wenn noch die Regionalversionen von RTL, SAT.1 und WDR fehlen.

Kabel BW sendet zwar noch unverschlüsselt, allerdings wirft eine Grundverschlüsselung ab 2008 bereits ihre Schatten voraus - man nutzt nun auch ein anderes Verschlüsselungssystem, was einen Großteil der verwendeten Empfangsboxen wertlos macht. Außerdem wurden sehr viele Programme ausgespeist - insbesondere die Ausspeisung des ORFs stößt übel auf.

Die anderen Kabelnetzbetreiber zeigen eher wenig Initiative - wesentliche Änderungen im Angebot insgesamt sind hier nicht geschehen. Der Vorsteher des FRK predigt zwar immer dass seine Betreiber die Digitalisierung stärker voranbringen würden als die großen Kabelnetzbetreiber, doch in Wirklichkeit ist davon nicht viel zu sehen.

Gesamtfazit

Satellit und Antenne haben ihre Hausaufgaben gemacht. Die Digitalisierung läuft und wird immer dynamischer. Im Saarland werden gar über DVB-T erstmals nach den Umstellungen in München und Nürnberg 2005 wieder Privatsender dabei sein.

Das Kabel hingegen ist nach einem Höhenflug in 2006 2007 ins Tal abgestürzt. Der Kunde wird mit immer mehr Zumutungen belastet, wie z.B. plötzlich wertlose Empfangsboxen, fehlende Pflege der Angebote(Stichwort gelbe Karten bei KDG) und immer weiteren Vertröstungen("Wir befinden uns [...] im Gespräch"). So geht das nicht! Man hat glatt das Gefühl, für die Netzbetreiber wären Kunden nur dumm und würden alles schlucken was die machen. Das sog. "Treueangebot" der KDG hat die Grundgebühr erhöht. Zwar hat man einen Gegenwert in Form eines Receivers, allerdings ist dieser nicht unbedingt das Wahre. Anfangs noch sehr anspruchsvoll beim Signal, war es nach einem Update so, dass man erstmal knapp eine Minute warten musste bis endlich richtiges Bild kam. So macht digitales Fernsehen keinen Spaß.

In einer Punkteskala von 1 bis 10, wo 1 schlecht und 10 gut ist, würde ich dem Satelliten 8 Punkte geben, der Antenne 6 Punkte, dem Kabel aber nur 3 Punkte. Das ließe sich durchaus ändern, wenn Kabelnetzbetreiber endlich mal an ihre TV(!!!)-Kunden denken würden.

Erwartungen für 2008

2008 erwarte ich die ersten Analogabschaltungen auf ASTRA. Wahrscheinlich werden es kleine Sender sein, die damit anfangen. Aber auch der WDR sagt, dass er immer weniger bereit ist, noch soviel für die analoge Ausstrahlung bezahlen zu müssen. Außerdem wird das Free- und Pay-Angebot weiter steigen, vielleicht sogar so sehr dass der Satellit auch im PayTV-Bereich mit dem Kabel auf einer Höhe ist oder gar weiter.

Bei der Antenne ist damit zu rechnen, dass bis Ende 2008 die Digitalisierung abgeschlossen sein wird. Damit ist Deutschland hier weit vorne und erreicht bereits vor 2010 die vollständige Digitalisierung.

Beim Kabel wird die Regionalisierung stärker geschehen, der Netzausbau wird weitestgehend abgeschlossen. Beim Programmangebot hoffe ich zwar auf mehr Sender(insbes. weil KDG bis 2009 mindestens 75 neue Programme versprochen hat, Stichwort Digitalangebot mit mehr als 300 Sendern), aber ob das wirklich geschehen wird steht in den Sternen. Vielleicht sind diese 75 Programme ja auch nur die Regionalprogramme. Bei Unitymedia wird sich wohl erstmal nicht mehr soviel ändern. Bei Kabel BW hingegen geht es bedingt durch Videoguard weiter bergab. So wird der Preis erhöht und die Grundverschlüsselung eingeführt. Hier wird richtiges Knebelkabel eingeführt. Kabel hat immer weniger Freiheit und immer mehr Bevormundung. Die Frage ist nur, werden die Kunden sich das ewig gefallen lassen? Wird es ewig Zwangsverkabelung geben?
_________________
Kabel Deutschland-Helpdesk


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sa 24. Nov 2007, 18:43 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 5993
Wohnort: Karlsruhe
vergiss aber nicht dem AUFWAND zur umstellung

dvb-t einmalige umrüstung des sendeturm, sat gar keine umstellung, kabel dafür alle verteilerkästen.

dvb-t für bw (VORRAUSICHTLICH bis spät ende! 2008).
keine privaten. schlechterer empfang.

also so umproblematisch ist dvb-t auch nicht.
_________________
Unser Forum ist umgezogen. Neue Adresse:
Http://www.kabelbw-helpdesk.de/forum

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sa 24. Nov 2007, 19:44 
Offline
Foren User

Registriert: So 27. Nov 2005, 13:00
Beiträge: 3872
Wohnort: 76275 Ettlingen
andy hat geschrieben:
dvb-t einmalige umrüstung des sendeturm

...Umstellung der SenderTÜRME [img]images/smiles/002.gif[/img]

andy hat geschrieben:
kabel dafür alle verteilerkästen.


Es zwingt niemand die Kabelgesellschaften das die Umrüsten. Im Kabel könnten die doch auch einen Schalter umlegen und es wär alles digital. Aber nein man macht eine Simulcastphase (analog/digital) die schon über 10 Jahre dauert!

andy hat geschrieben:
dvb-t für bw (VORRAUSICHTLICH bis spät ende! 2008).
keine privaten. schlechterer empfang.


Aber 90% von BW is dann versorgt. Das die Privaten zu geizig sind kann keiner was für.
_________________
www.drl.onpw.de


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sa 24. Nov 2007, 20:43 
Offline
Foren User

Registriert: Di 3. Jan 2006, 13:00
Beiträge: 349
Wohnort: Lohne und Bremen
andy hat geschrieben:
vergiss aber nicht dem AUFWAND zur umstellung

dvb-t einmalige umrüstung des sendeturm, sat gar keine umstellung, kabel dafür alle verteilerkästen.


Zur Digitalisierung muss man Verteilerkästen aufrüsten? Du vertauscht da was mit Ausbau. Wobei, bei euch ist das ja eng miteinander verbunden. Wie dem auch sei, im Kabel läuft zuviel falsch.

Zitat:
dvb-t für bw (VORRAUSICHTLICH bis spät ende! 2008).
keine privaten. schlechterer empfang.


tja, und hier gibts schon seit Mai 2006 kein analoges Antennenfernsehen mehr. Und mit Dachantenne kann ich auch Private bekommen.

Zitat:
also so umproblematisch ist dvb-t auch nicht.


Hab ich das behauptet?
_________________
Kabel Deutschland-Helpdesk


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sa 24. Nov 2007, 21:27 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 5993
Wohnort: Karlsruhe
nöö ich mein ja nur mit dvb-c hat man es am einfachsten.. stecken rein und gut...

digitalisierung im kabel geht meiner meinung nach ohne ausbau nicht, da die leute nicht auf analoge programme verzichten wollen (siehe z.b france 3).


ich selbst habe hier dvb-c UND dvb-t (16 sender - keine privaten) später kommt evtl noch franzosen dazu.

ich muss sagen bei dvb-t habe ich glück mir reicht eine formschöne zimmerantenne (kathrein) für eine problemlosen empfang.

@hobler ja sendetürme es reichen dafür aber wenige aus. viel weniger als bei analog.
_________________
Unser Forum ist umgezogen. Neue Adresse:
Http://www.kabelbw-helpdesk.de/forum

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sa 24. Nov 2007, 21:45 
Offline
Foren User

Registriert: Di 3. Jan 2006, 13:00
Beiträge: 349
Wohnort: Lohne und Bremen
andy hat geschrieben:
nöö ich mein ja nur mit dvb-c hat man es am einfachsten.. stecken rein und gut...


Damit ists aber oft nicht getan, insbes. wenn die Anlagen schon veraltet sind.

Zitat:
digitalisierung im kabel geht meiner meinung nach ohne ausbau nicht, da die leute nicht auf analoge programme verzichten wollen (siehe z.b france 3).


Du wirst aber zugeben, dass Kabel BW da weit unter ihren Möglichkeiten ist. Spätestens mit dem neuen POC sollten die ja auch selbst besser was mischen können.

Zitat:
ich selbst habe hier dvb-c UND dvb-t (16 sender - keine privaten) später kommt evtl noch franzosen dazu.


Ich hab mit Zimmerantenne 12 Sender(einige sogar doppelt, so gesehen theoretisch 16). Mit Dachantenne Richtung Bremen hätte ich auch RTL, RTL 2, SuperRTL, VOX, PRO 7, SAT.1, kabel 1, N24 und mit Glück auch Eurosport, TELE 5, 9 LIVE und MonA TV. Außerdem als ÖR noch Radio Bremen TV dazu.
_________________
Kabel Deutschland-Helpdesk


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sa 24. Nov 2007, 22:41 
Offline
Foren User

Registriert: So 27. Nov 2005, 13:00
Beiträge: 3872
Wohnort: 76275 Ettlingen
andy hat geschrieben:
digitalisierung im kabel geht meiner meinung nach ohne ausbau nicht, da die leute nicht auf analoge programme verzichten wollen (siehe z.b france 3).


Ach und du denkst bei Antennenfernsehen und Sat-TV wollen die Leute auf analoges Fernsehen verzichten? Kabel BW macht doch alles mir Gewalt. Also sollte man die analoge Abschaltung auch mit Gewalt durchführen und mal eben 15 - 20 analoge Sender abschalten...
Aber nein. Man schließt stattdessen noch neue Verträge.............
_________________
www.drl.onpw.de


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: So 25. Nov 2007, 00:46 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 5993
Wohnort: Karlsruhe
beim antennen fernsehen müssense hinnehmen beim sat kennen viele den ansprechpartner nicht nur bei kabel wissen alle - schuld hat kabel bw. der provider "zum anfassen".

naja gut kabel bw könnte mehr abschalten aber dann passt der slogen nicht mehr: größte mögliche programmvielfalt für ALLE.

Zitat:
Ich hab mit Zimmerantenne 12 Sender(einige sogar doppelt, so gesehen theoretisch 16). Mit Dachantenne Richtung Bremen hätte ich auch RTL, RTL 2, SuperRTL, VOX, PRO 7, SAT.1, kabel 1, N24 und mit Glück auch Eurosport, TELE 5, 9 LIVE und MonA TV. Außerdem als ÖR noch Radio Bremen TV dazu.


hätte ich auch gern dann wird ich bei störungen oft nur noch dvb-t gugge mit epg bei tele 5 und co :D
_________________
Unser Forum ist umgezogen. Neue Adresse:
Http://www.kabelbw-helpdesk.de/forum

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: So 25. Nov 2007, 05:38 
Offline
Foren User

Registriert: Di 13. Nov 2007, 13:00
Beiträge: 556
Wohnort: 71131
Hi zusammen,

spätestens 2009 kommt dann der "DVB-T2" Standard, dann kann man seinen alten DVB-T Empfänger auch in die Tonne stampfen!

http://de.wikipedia.org/wiki/DVB-T2

Zitat:
Kompatibilität zu DVB-T

DVB-T2 verzichtet auf eine Rückwärtskompatibilität zu DVB-T, da diese Rückwärtskompatbilität die Leistungsfähigkeit des neuen Systems reduzieren würde. Allerdings ist davon auszugehen, dass ein DVB-T2-Empfänger auch DVB-T-Signale empfangen können wird. Ein heutiger DVB-T-Empfänger wird jedoch keine DVB-T2-Signale empfangen können.



In BW schaut man was DVB-T angeht ja sowieso noch in die Röhre. Da hatt ich ja früher per Hausantenne schon interessantere Sender. (ORF1, SF1, SF2)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: So 25. Nov 2007, 16:01 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 5993
Wohnort: Karlsruhe
das beste is ja. das feine rtl will unbedingt auf dvb-t2, damit se mehr PAYTV! sender auf n transponder schaufeln können [img]images/smiles/013.gif[/img]
_________________
Unser Forum ist umgezogen. Neue Adresse:
Http://www.kabelbw-helpdesk.de/forum

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 27. Nov 2007, 00:19 
Offline
Foren User

Registriert: Mi 15. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 143
Wohnort: Lörrach
Lego hat geschrieben:
spätestens 2009 kommt dann der "DVB-T2" Standard, dann kann man seinen alten DVB-T Empfänger auch in die Tonne stampfen!

http://de.wikipedia.org/wiki/DVB-T2


Nö, es wird nichts in die Tonne gestampft werden - ARD und ZDF wollen DVB-T2 nicht einführen.

Zitat:
Zitat:
Kompatibilität zu DVB-T

DVB-T2 verzichtet auf eine Rückwärtskompatibilität zu DVB-T, da diese Rückwärtskompatbilität die Leistungsfähigkeit des neuen Systems reduzieren würde. Allerdings ist davon auszugehen, dass ein DVB-T2-Empfänger auch DVB-T-Signale empfangen können wird. Ein heutiger DVB-T-Empfänger wird jedoch keine DVB-T2-Signale empfangen können.


Dann zitier mal komplett. Unter dem Link steht auch: Ein Einsatz von DVB-T2 in Deutschland ist momentan nicht geplant.

Zitat:
In BW schaut man was DVB-T angeht ja sowieso noch in die Röhre. Da hatt ich ja früher per Hausantenne schon interessantere Sender. (ORF1, SF1, SF2)


Seit spätestens dem 10. Juli 2007 (Einführung von DVB-T in Südbaden, fehlt übrigens im ersten Beitrag) gibt es hier ein breites Programmangebot. Inzwischen sind es im Grenzgebiet total 34 Programme (12 deutsche, 4 schweizerische und 18 französische). Zu besten Analogzeiten waren es mal 10 Programme, in letzter Zeit nur noch 8.

Grüsse
Uli


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 27. Nov 2007, 00:54 
Offline
Foren User

Registriert: Di 13. Nov 2007, 13:00
Beiträge: 556
Wohnort: 71131
Zitat:
Seit spätestens dem 10. Juli 2007 (Einführung von DVB-T in Südbaden, fehlt übrigens im ersten Beitrag) gibt es hier ein breites Programmangebot. Inzwischen sind es im Grenzgebiet total 34 Programme (12 deutsche, 4 schweizerische und 18 französische). Zu besten Analogzeiten waren es mal 10 Programme, in letzter Zeit nur noch 8.



^^ Und was interessiert mich Südbaden? Ich wohn nicht mal überhaupt irgendwo in Baden und als Schwabe verzicht ich darauf auch gern!

Und das es nur noch 8 Programme sind! Genau das meinte ich mit in die Tonne stampfen! Total uninteressant das Ganze!


Zitat:
Nö, es wird nichts in die Tonne gestampft werden - ARD und ZDF wollen DVB-T2 nicht einführen.



^^ als ob es nur darum ginge was ARD/ZDF wollen! :)
Es kommt das was mehr Geld bringt. Wie andy schon schreibt ist RTL schon mal eher für DVB-T2 und womit sich mehr Geld machen lässt das setzt sich durch. Das war schon immer so.


Zitat:
Inzwischen sind es im Grenzgebiet total 34 Programme (12 deutsche, 4 schweizerische und 18 französische)



^^ das bringt mir wo ich praktisch genau zwischen Stuttgart und Tübingen wohne relativ wenig! Da hab ich nix vom Programmangebot der Leute die an der Grenze wohnen. 18 französische Sender! Na Super! Was soll man damit anfangen? CSI - Miami in fanzösisch schauen?

Ich kann der DVB-T Sache in BaWü nichts abgewinnen! So leids mir tut! Ohne unsere Privaten bringt das alles nichts! [img]images/smiles/006.gif[/img]


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 27. Nov 2007, 02:37 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 5993
Wohnort: Karlsruhe
naja wie gesagt rtl setzt auf dvb-t2 ohne wollense nicht mehr über antenne senden. [img]images/smiles/009.gif[/img] aber so n deutsch schweizer dvb-t paket wär was feines..

noch mit orf usw.. *träum*
_________________
Unser Forum ist umgezogen. Neue Adresse:
Http://www.kabelbw-helpdesk.de/forum

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 27. Nov 2007, 15:31 
Offline
Foren User

Registriert: Fr 30. Dez 2005, 13:00
Beiträge: 3710
Wohnort: Uhingen
andy hat geschrieben:
naja wie gesagt rtl setzt auf dvb-t2 ohne wollense nicht mehr über antenne senden. [img]images/smiles/009.gif[/img] aber so n deutsch schweizer dvb-t paket wär was feines..

noch mit orf usw.. *träum*


dann sollen sie es eben lassen
_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 28. Nov 2007, 00:57 
Offline
Foren User

Registriert: Mi 15. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 143
Wohnort: Lörrach
Lego hat geschrieben:
^^ Und was interessiert mich Südbaden? Ich wohn nicht mal überhaupt irgendwo in Baden und als Schwabe verzicht ich darauf auch gern!

Dazu gibt offenbar auch andere Meinungen: Meine Frau ist Schwäbin und ist mit dem DVB-T-Angebot (12 Programme) in ihrer Stuttgarter Wohnung zufrieden. Ich auch, wenn ich dort bin.

Zitat:
Und das es nur noch 8 Programme sind! Genau das meinte ich mit in die Tonne stampfen! Total uninteressant das Ganze!

Gestern hat die Schweiz ihre analogen TV-Sender abgeschaltet. Seitdem sind es hier nur noch drei statt früher 8-10 analog empfangbare Programme. Analoger Empfang über Antenne ist in der Tat nicht mehr interessant und wird bald Geschichte sein.

Zitat:
Es kommt das was mehr Geld bringt. Wie andy schon schreibt ist RTL schon mal eher für DVB-T2 und womit sich mehr Geld machen lässt das setzt sich durch. Das war schon immer so.

Meine Meinung: DVB-T2 kommt als neuer Standard zu spät, es liegt ja noch nicht mal eine technische Spezifikation vor, und der Markt ist schon mit "normalen" DVB-T-Receivern gesättigt. Wenn RTL das in 2008 oder 2009 einführen will, dann werden sie feststellen, dass das nicht rentabel ist:

- Wer an RTL&Co. interessiert ist (dazu gehörst Du) und es nicht mehr über Antenne empfangen kann, der hat sich nach der analogen Abschaltung (z.B. am Sender Stuttgart) längst mit anderer Empfangstechnik ausgestattet, also Satellit oder Kabel. Warum sollten diese Zuschauer Geld in einen neuen Empfänger für DVB-T2 stecken?

- Wer nicht an RTL&Co interessiert ist (dazu gehöre ich), der wird seinen DVB-T-Receiver sicher nicht in die Tonne treten, nur um mit einem neuen DVB-T2-Receiver zusätzlich die RTL-Programme sehen zu können.

- Es bleiben als mögliche Kunden für DVB-T2 einige Zuschauer in den Gebieten, wo RTL&Co. heute über DVB-T kommt, also vor allem Berlin, Hamburg, Rhein-Main, Ruhrgebiet und München.

Richtig, es wird sich bei den kommerziellen Sendern durchsetzen, was Geld bringt. Ich glaube aber, unter den Umständen gehört DVB-T2 nicht dazu. Warten wir's ab!

Zitat:
^^ das bringt mir wo ich praktisch genau zwischen Stuttgart und Tübingen wohne relativ wenig! Da hab ich nix vom Programmangebot der Leute die an der Grenze wohnen. 18 französische Sender! Na Super! Was soll man damit anfangen? CSI - Miami in fanzösisch schauen?

Das wäre nichts für mich, allerdings auch nicht in anderen Sprachen. Aber zum Bleistift ein spannendes Fussballspiel, wie heute das zwischen Lyon und Barcelona in TF1? Klar, das funktioniert leider nur in der Grenzregion am Oberrhein.

Grüsse
Uli


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 20 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Impressum

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de