Eben. Ich habe auch meine beiden FTA-Receiver gegen CI-Receiver getauscht:
- Dezember 2005: Kathrein UFD 505 (FTA) gegen Kathrein UFD 593 S CI
- März 2006: Nokia Mediamaster 9540 S (FTA) gegen Grundig Selio DTR 5210 S CI (fast baugleich mit Kathrein UFD 530)

Aber nicht wegen den Privaten, sondern vielmehr weil ich an beiden TVs das MTV-Paket sehen will (abwechselnd, habe nur ein CI-Modul mit Karte), da die FTA MTViva's ja immer schlechter werden [img]images/smiles/019.gif[/img]

du hast wenigstens sat... ich muss mit dem normalen mtv zufrieden geben. [img]images/smiles/009.gif[/img]

Na ja, nicht ganz. Es gibt ja noch MTV Dance, MTV Hits und VH1 Classic bei KD Home. Allerdings lohnen sich die 9 Euro nicht nur wegen diesen Kanälen [img]images/smiles/017.gif[/img]
Ich habe es auch noch wegen Silverline, Sci Fi, 13 th Street, National Geographic, usw. abonniert. Und die Musiksender sind natürlich auch ein entscheindender Grund gewesen, aber eben nicht alleine.

astra macht eine verschlüsselung und alle rennen zu hotbird und astra geht pleite

1.) Macht Astra gar nichts, sie werden evtl. (das wird ja Gerichtlich geklärt) eine Plattform (Dolphin/Blue) etablieren, die es Sendern ermöglicht ihre Programme auch zu verschlüseln und Astra übernimmt die komplette Verwaltung der Abos. Dieses ist eine Parallelplattform zur Premiere Plattform (APS), weil Sender die darüber senden würden, indirekt auch Geld an Premiere zahlen. Ob ein Sender dieses neue "Angebot" nutzen wird, steht noch gar nicht fest.

2.) Was wollen die Sender auf Hotbird oder wo auch immer, wenn über 95% der Schüsseln auf Astra ausgerichtet sind. Zudem werden ja die Sender nicht gezwungen zu verschlüsseln (siehe oben).

...... (das wird ja Gerichtlich geklärt) eine Plattform (Dolphin/Blue) etablieren, die es Sendern ermöglicht ihre Programme auch zu verschlüseln und Astra übernimmt die komplette Verwaltung der Abos. Dieses ist eine Parallelplattform zur Premiere Plattform (APS), weil Sender die darüber senden würden, indirekt auch Geld an Premiere zahlen. Ob ein Sender dieses neue "Angebot" nutzen wird, steht noch gar nicht fest...

ja dann sieht das anders aus. ich hab bisher immer nur gelesen, dass astra komplett verschlüsseln will. aber nur gut, wenn sie zurückrudern müssen.

ja dann sieht das anders aus. ich hab bisher immer nur gelesen, dass astra komplett verschlüsseln will. aber nur gut, wenn sie zurückrudern müssen.

Sorry, aber Astra rudert da überhaupt nicht rum. Das Stand so schon in der ersten Pressemitteilung drin, nur haben viele nur Astra und Verschlüsselung gelesen, aber wohl nicht das "wie" es zusammengehört. Lies es Dir durch und Du wirst sehen, dass da nichts, aber rein gar nichts, von einer Zwangsverschlüssleung steht. Das würde auch gar nicht gehen, weil über eine Verschlüsselung immer noch der Sender als Programmanbieter und nicht der Verbreiter entscheidet.