KabelBW Helpdesk Archiv

Beiträge: Juni 2005 bis Januar 2011
Aktuelle Zeit: So 16. Jun 2024, 13:12

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 49 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 1. Jan 1970, 02:00 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 5993
Wohnort: Karlsruhe
websurfer83 hat geschrieben:
Captain_Grauhaar hat geschrieben:
Und die die jetzt noch analog schauen (sehr viele) denen verkauft man Receiver mit CI Slot (ist eine Empfehlung seit ein paar Monaten), also kein Problem. Und die die nur einen digitalen FTA Receiver haben, tja, die müssen sich eben einen neuen zulegen.


Eben. Ich habe auch meine beiden FTA-Receiver gegen CI-Receiver getauscht:
- Dezember 2005: Kathrein UFD 505 (FTA) gegen Kathrein UFD 593 S CI
- März 2006: Nokia Mediamaster 9540 S (FTA) gegen Grundig Selio DTR 5210 S CI (fast baugleich mit Kathrein UFD 530)

Aber nicht wegen den Privaten, sondern vielmehr weil ich an beiden TVs das MTV-Paket sehen will (abwechselnd, habe nur ein CI-Modul mit Karte), da die FTA MTViva's ja immer schlechter werden [img]images/smiles/019.gif[/img]


du hast wenigstens sat... ich muss mit dem normalen mtv zufrieden geben. [img]images/smiles/009.gif[/img]
_________________
Unser Forum ist umgezogen. Neue Adresse:
Http://www.kabelbw-helpdesk.de/forum

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 1. Jan 1970, 02:00 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 1746
Wohnort: 73760 Ostfildern-Kemnat (bei Stuttgart), seit 27.05.2008 endlich auch ausgebaut!
andy hat geschrieben:
du hast wenigstens sat... ich muss mit dem normalen mtv zufrieden geben. [img]images/smiles/009.gif[/img]


Na ja, nicht ganz. Es gibt ja noch MTV Dance, MTV Hits und VH1 Classic bei KD Home. Allerdings lohnen sich die 9 Euro nicht nur wegen diesen Kanälen [img]images/smiles/017.gif[/img]
Ich habe es auch noch wegen Silverline, Sci Fi, 13 th Street, National Geographic, usw. abonniert. Und die Musiksender sind natürlich auch ein entscheindender Grund gewesen, aber eben nicht alleine.
_________________
Kabel BW-Forum :: Kabel Deutschland-Forum :: Unitymedia-Forum


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 1. Jan 1970, 02:00 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 5993
Wohnort: Karlsruhe
websurfer83 hat geschrieben:
andy hat geschrieben:
du hast wenigstens sat... ich muss mit dem normalen mtv zufrieden geben. [img]images/smiles/009.gif[/img]


Na ja, nicht ganz. Es gibt ja noch MTV Dance, MTV Hits und VH1 Classic bei KD Home. Allerdings lohnen sich die 9 Euro nicht nur wegen diesen Kanälen [img]images/smiles/017.gif[/img]
Ich habe es auch noch wegen Silverline, Sci Fi, 13 th Street, National Geographic, usw. abonniert. Und die Musiksender sind natürlich auch ein entscheindender Grund gewesen, aber eben nicht alleine.


eben da überleg ich ja auch.. weil nur wegen den musik sendern lohnt sich das net höchstens noch national...
_________________
Unser Forum ist umgezogen. Neue Adresse:
Http://www.kabelbw-helpdesk.de/forum

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 1. Jan 1970, 02:00 
Offline
Foren User

Registriert: Fr 30. Dez 2005, 13:00
Beiträge: 3710
Wohnort: Uhingen
ich glaube, das eher astra die sender verschlüsseln will!!! außerdem ist es schon berechtigt, geld für sat verlangen, für kabel muss man ja auch zahlen und störungsfrei ist kabel ja auch nicht!
_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 1. Jan 1970, 02:00 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 5305
Wohnort: Netz Aalen
Yep, zwar geht ne Satverschlüsselung bei Kunden ins Geld, anderseits bleibt mehr Geld im Hause des Senders, weil Film/Serienrechte günstige sind. Hat vor und Nachteile wie alles!
_________________
Bild
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 1. Jan 1970, 02:00 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 5993
Wohnort: Karlsruhe
ich find es kostet einfach zuviel.
astra macht eine verschlüsselung und alle rennen zu hotbird und astra geht pleite :D
_________________
Unser Forum ist umgezogen. Neue Adresse:
Http://www.kabelbw-helpdesk.de/forum

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 1. Jan 1970, 02:00 
Offline
Foren User

Registriert: Fr 30. Dez 2005, 13:00
Beiträge: 3710
Wohnort: Uhingen
ich denke, das will astra und hotbird machen, falls nur astra, zicken halt die privaten und senden nur noch auf astra - verschlüsselt
_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 1. Jan 1970, 02:00 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 5305
Wohnort: Netz Aalen
Astra bot den FreeTV Sendern das Angebot an, sie müssen es ja ned annehmen, zudem warum springen alle zu Hotbird?
Die Sender haben mit SES Astra nen Vertag und der gilt für ne bestimmte Zeit und Astra kann dann ned sagen, wir verschlüsseln jetzt. So schnell geht die Flucht von Astra dann auch ned. Zudem begrüße ich aber die Verschlüsselung zumindest bei ProSieben.
_________________
Bild
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 1. Jan 1970, 02:00 
Offline
Foren User

Registriert: Fr 30. Dez 2005, 13:00
Beiträge: 3710
Wohnort: Uhingen
Verschlüsselung muss kommen!!!!
vl aber vorerst nur eine Grundverschlüsselung, alle verschlüsselt!
zum entschlüsseln stellt astra ne karte zur verfügung, einmalige freischaltgebür 20€ und dann vorerst fertig!
_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 1. Jan 1970, 02:00 
Offline
Foren User

Registriert: Mo 6. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 883
Wohnort: Schönaich bei Böblingen
andy hat geschrieben:
astra macht eine verschlüsselung und alle rennen zu hotbird und astra geht pleite :D


1.) Macht Astra gar nichts, sie werden evtl. (das wird ja Gerichtlich geklärt) eine Plattform (Dolphin/Blue) etablieren, die es Sendern ermöglicht ihre Programme auch zu verschlüseln und Astra übernimmt die komplette Verwaltung der Abos. Dieses ist eine Parallelplattform zur Premiere Plattform (APS), weil Sender die darüber senden würden, indirekt auch Geld an Premiere zahlen. Ob ein Sender dieses neue "Angebot" nutzen wird, steht noch gar nicht fest.

2.) Was wollen die Sender auf Hotbird oder wo auch immer, wenn über 95% der Schüsseln auf Astra ausgerichtet sind. Zudem werden ja die Sender nicht gezwungen zu verschlüsseln (siehe oben).
_________________
Grüßle Udo
-------------
Grobi TV Box SC7IHDGB
2xdbox II mit Neutrino


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 1. Jan 1970, 02:00 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 5993
Wohnort: Karlsruhe
Captain_Grauhaar hat geschrieben:
andy hat geschrieben:
astra macht eine verschlüsselung und alle rennen zu hotbird und astra geht pleite :D


1.) Macht Astra gar nichts, sie werden evtl. (das wird ja Gerichtlich geklärt) eine Plattform (Dolphin/Blue) etablieren, die es Sendern ermöglicht ihre Programme auch zu verschlüseln und Astra übernimmt die komplette Verwaltung der Abos. Dieses ist eine Parallelplattform zur Premiere Plattform (APS), weil Sender die darüber senden würden, indirekt auch Geld an Premiere zahlen. Ob ein Sender dieses neue "Angebot" nutzen wird, steht noch gar nicht fest.

2.) Was wollen die Sender auf Hotbird oder wo auch immer, wenn über 95% der Schüsseln auf Astra ausgerichtet sind. Zudem werden ja die Sender nicht gezwungen zu verschlüsseln (siehe oben).


ja dann sieht das anders aus. ich hab bisher immer nur gelesen, dass astra komplett verschlüsseln will. aber nur gut, wenn sie zurückrudern müssen.
_________________
Unser Forum ist umgezogen. Neue Adresse:
Http://www.kabelbw-helpdesk.de/forum

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 1. Jan 1970, 02:00 
Offline
Foren User

Registriert: Fr 30. Dez 2005, 13:00
Beiträge: 3710
Wohnort: Uhingen
Captain_Grauhaar hat geschrieben:
...... (das wird ja Gerichtlich geklärt) eine Plattform (Dolphin/Blue) etablieren, die es Sendern ermöglicht ihre Programme auch zu verschlüseln und Astra übernimmt die komplette Verwaltung der Abos. Dieses ist eine Parallelplattform zur Premiere Plattform (APS), weil Sender die darüber senden würden, indirekt auch Geld an Premiere zahlen. Ob ein Sender dieses neue "Angebot" nutzen wird, steht noch gar nicht fest...


Es wird noch zur zeit geprüft, ob man gerichtlich dagegen etwas machen kann
_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 1. Jan 1970, 02:00 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 5305
Wohnort: Netz Aalen
andy hat geschrieben:
ja dann sieht das anders aus. ich hab bisher immer nur gelesen, dass astra komplett verschlüsseln will. aber nur gut, wenn sie zurückrudern müssen.

> http://markets.ses-astra.com/market/deutschland/download/SES%20ASTRA%20bietet%20neue%20digitale%20TV-Dienstleistungen%20280206.pdf
_________________
Bild
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 1. Jan 1970, 02:00 
Offline
Foren User

Registriert: Mo 6. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 883
Wohnort: Schönaich bei Böblingen
andy hat geschrieben:
ja dann sieht das anders aus. ich hab bisher immer nur gelesen, dass astra komplett verschlüsseln will. aber nur gut, wenn sie zurückrudern müssen.


Sorry, aber Astra rudert da überhaupt nicht rum. Das Stand so schon in der ersten Pressemitteilung drin, nur haben viele nur Astra und Verschlüsselung gelesen, aber wohl nicht das "wie" es zusammengehört. Lies es Dir durch und Du wirst sehen, dass da nichts, aber rein gar nichts, von einer Zwangsverschlüssleung steht. Das würde auch gar nicht gehen, weil über eine Verschlüsselung immer noch der Sender als Programmanbieter und nicht der Verbreiter entscheidet.
_________________
Grüßle Udo
-------------
Grobi TV Box SC7IHDGB
2xdbox II mit Neutrino


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 1. Jan 1970, 02:00 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 5993
Wohnort: Karlsruhe
Captain_Grauhaar hat geschrieben:
andy hat geschrieben:
ja dann sieht das anders aus. ich hab bisher immer nur gelesen, dass astra komplett verschlüsseln will. aber nur gut, wenn sie zurückrudern müssen.


Sorry, aber Astra rudert da überhaupt nicht rum. Das Stand so schon in der ersten Pressemitteilung drin, nur haben viele nur Astra und Verschlüsselung gelesen, aber wohl nicht das "wie" es zusammengehört. Lies es Dir durch und Du wirst sehen, dass da nichts, aber rein gar nichts, von einer Zwangsverschlüssleung steht. Das würde auch gar nicht gehen, weil über eine Verschlüsselung immer noch der Sender als Programmanbieter und nicht der Verbreiter entscheidet.



hm naja das kommt davon wenn man sich auf tausend leute und internet forum verlässt... alle haben gesagt/geschrieben, dass es eine PERMANENTE verschlüsselung ist und keine wahlweise.
_________________
Unser Forum ist umgezogen. Neue Adresse:
Http://www.kabelbw-helpdesk.de/forum

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 49 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
cron
Impressum

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de