KabelBW Helpdesk Archiv

Beiträge: Juni 2005 bis Januar 2011
Aktuelle Zeit: Fr 10. Mai 2024, 00:58

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 31 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: nur 30 statt 50
BeitragVerfasst: Di 8. Jun 2010, 09:36 
Offline
Foren User

Registriert: Mi 17. Mär 2010, 13:00
Beiträge: 193
Wohnort: friedrichshafen
Hab aufgerüstet von ck 25 auf ck 50 aber irgendwie passt was nicht hatte bisher einen CK25 und hatte immer die volle Bandbreite seit dem ich gewechselt hab auf den CK50 erreich ich nur noch um die 30
Komisch an was kann es liegen ? Modem wurde ausgetauscht gegen Docis 3 Netzwerkkarte ist nee 10/100 Läuft über einen Netgear WGR614
Windows XP 2 PC´s am Router beide über Lan.
_________________
www.kabelbw-friedrichshafen.de


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 8. Jun 2010, 09:58 
Offline
Foren User

Registriert: Do 10. Apr 2008, 12:00
Beiträge: 882
Am Router oder am Betriebssystem.

Bitte weiter eingrenzen ;)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 8. Jun 2010, 15:51 
Offline
Foren User

Registriert: Di 8. Jun 2010, 12:00
Beiträge: 8
Sie brauche einen neuen Router im N-Standard


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: re
BeitragVerfasst: Di 8. Jun 2010, 15:53 
Offline
Foren User

Registriert: Mi 17. Mär 2010, 13:00
Beiträge: 193
Wohnort: friedrichshafen
luisag hat geschrieben:
Sie brauche einen neuen Router im N-Standard


nee da ich nur über Lankabel dran hänge brauche ich keinen da dieser router 100MBits macht.
Also liegt es an was anderem.
_________________
www.kabelbw-friedrichshafen.de


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 8. Jun 2010, 16:44 
Offline
Foren User

Registriert: So 7. Mär 2010, 13:00
Beiträge: 38
Wohnort: Bad Ditzenbach
Wer sagt, dass der Router 100 mbits kann? Nur weil er eine 100er Schnittstelle hat, muss er noch lange keine 100 durch reichen (können)...
_________________
Gruß Steffen


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 8. Jun 2010, 16:54 
Offline
Foren User

Registriert: Mi 17. Mär 2010, 13:00
Beiträge: 193
Wohnort: friedrichshafen
c@p hat geschrieben:
Wer sagt, dass der Router 100 mbits kann? Nur weil er eine 100er Schnittstelle hat, muss er noch lange keine 100 durch reichen (können)...


Laut NETGEAR sowie BEdienungsanleitung tut er dieses
_________________
www.kabelbw-friedrichshafen.de


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 8. Jun 2010, 17:08 
Offline
Foren User

Registriert: So 7. Mär 2010, 13:00
Beiträge: 38
Wohnort: Bad Ditzenbach
Meiner Meinung nach liegt es trotzdem am Router.

Häng doch mal nen PC direkt an das Modem und teste dann nochmals. Erreichst du dann deine 50mbits weist du sicher woran es liegt.
_________________
Gruß Steffen


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: re
BeitragVerfasst: Di 8. Jun 2010, 17:27 
Offline
Foren User

Registriert: Mi 17. Mär 2010, 13:00
Beiträge: 193
Wohnort: friedrichshafen
c@p hat geschrieben:
Meiner Meinung nach liegt es trotzdem am Router.

Häng doch mal nen PC direkt an das Modem und teste dann nochmals. Erreichst du dann deine 50mbits weist du sicher woran es liegt.


dieses werde ich heut abend evtl. auch noch tun wenn es zeitlich reicht.
_________________
www.kabelbw-friedrichshafen.de


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 8. Jun 2010, 18:14 
Offline
Foren User

Registriert: Mo 7. Jun 2010, 12:00
Beiträge: 28
*lach* ... im Zweifelsfall ist es immer die Hardweare des Kunden *schmeißweg* ... Wolle Ruder gaufen?

Ich hab das selbe Problem mit 3 verschiedenen PC's driekt am Modem ... max 22 von gebuchten 50 und das dauerhaft ... und ich han en "N"-Router ...
Das Amtsgericht Fürth (Az.: 340 C 3088/08) rechtskräftig:

Zitat:
Bei zu geringer DSL-Geschwindigkeit kann die fristlose Kündigung des Vertrages rechtmäßig sein.
Die zu geringe Bandbreite stelle eine so erhebliche Pflichtverletzung dar, dass der Kunde den Vertrag nicht zwei Jahre lang akzeptieren müsse. Auch die Argumentation des DSL-Anbieters, man schulde dem Kunden laut AGB nur die am jeweiligen Ort maximal verfügbare Bandbreite, beeindruckte das Gericht nicht. Eine solche Klausel sei unwirksam, da sie den Kunden, der für die höhere Bandbreite auch zahle, unangemessen benachteilige.


Ich bin geneigt dies zu tun, wenn nun auch das 14. Störungsticket nichts bringt ... Ich hab die Rechnung heute zurückgepfiffen und auf den Preis von CK 25 gekürzt ...


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 8. Jun 2010, 18:42 
Offline
Foren User

Registriert: Do 10. Apr 2008, 12:00
Beiträge: 882
14 Störungstickets???

Was zum Geier sagen die dir denn immer wenn sie das alte zumachen?

War schon ein Techniker im Haus?

Wurdest du mal angerufen?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 8. Jun 2010, 19:14 
Offline
Foren User

Registriert: Mo 7. Jun 2010, 12:00
Beiträge: 28
Da der Anschluss erst seit 14 Tagen 3 Wochen besteht, schließt man Pfusch der sehr sehr freundlichen Firma aus ... und wenn noch einmal mir einer sagt, ich solle das Modem Resetten (weil er zu DUMM ist im CAMA zu lesen) der bekommt was zu hören ...


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 8. Jun 2010, 19:24 
Offline
Foren User

Registriert: Sa 26. Apr 2008, 12:00
Beiträge: 1188
Wohnort: Kreis Böblingen
stelari hat geschrieben:
Das Amtsgericht Fürth (Az.: 340 C 3088/08) rechtskräftig:

Zitat:
Bei zu geringer DSL-Geschwindigkeit kann die fristlose Kündigung des Vertrages rechtmäßig sein.
Die zu geringe Bandbreite stelle eine so erhebliche Pflichtverletzung dar, dass der Kunde den Vertrag nicht zwei Jahre lang akzeptieren müsse. Auch die Argumentation des DSL-Anbieters, man schulde dem Kunden laut AGB nur die am jeweiligen Ort maximal verfügbare Bandbreite, beeindruckte das Gericht nicht. Eine solche Klausel sei unwirksam, da sie den Kunden, der für die höhere Bandbreite auch zahle, unangemessen benachteilige.


Ich bin geneigt dies zu tun, wenn nun auch das 14. Störungsticket nichts bringt ... Ich hab die Rechnung heute zurückgepfiffen und auf den Preis von CK 25 gekürzt ...


Ein DOCSIS-Anschluss lässt sich nicht so einfach mit DSL vergleichen, daher dürfte dieses Urteil nicht 1:1 übertragbar sein. Den Umstand, dass örtlich nur eine bestimmte maximale Geschwindigkeit erreichbar ist, gibt es nämlich bei DOCSIS nicht.

MfG


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 8. Jun 2010, 19:24 
Offline
Foren User

Registriert: Mo 7. Jun 2010, 12:00
Beiträge: 28
Gerade Modemneustart Nr. 21 ... Laptop direkt am Modem
Bild
Aber für eine 50er kassieren ...


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 8. Jun 2010, 19:32 
Offline
Foren User

Registriert: Mo 7. Jun 2010, 12:00
Beiträge: 28
Hemapri hat geschrieben:
Ein DOCSIS-Anschluss lässt sich nicht so einfach mit DSL vergleichen, daher dürfte dieses Urteil nicht 1:1 übertragbar sein. Den Umstand, dass örtlich nur eine bestimmte maximale Geschwindigkeit erreichbar ist, gibt es nämlich bei DOCSIS nicht.

Aha ... ein Wort für Wort Leser ... aber nicht verstehen um was es in dem Urteil geht! Ob das nun DSL oder DOCSIS heißt spielt keine Rolle, der Kern ist: die erhebliche Abweichung gegenüber der tatsächlichen und der gebuchten Geschwindigkeit und das mit der "örtlich nur eine bestimmte maximale Geschwindigkeit" in den AGB lässt sich sehr schnell auch auf das bis zu XXMbit anwenden ... Aber KabelBW reagiert ja erst wenn dauerhaft weniger als 60% ereicht werden ... egal, die Rechnung ist gekürzt und ich lasse es gerne darauf ankommen und auf die Rücksendeunterlagen für das alte Modem warte ich auch noch bis heute und die 39€ dafür ahebe ich wieder zum Abzug gebracht ...


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 8. Jun 2010, 22:01 
Offline
Foren User

Registriert: Do 10. Apr 2008, 12:00
Beiträge: 882
Wenn du dir 5-7 Linux Isos runterlädst, klebt er dann auch bei 22 mbit/s fest.

Sind deine Modemwerte echt so im Eimer?

Einen anderen Grund könnte ich mir nicht vorstellen [img]images/smiles/009.gif[/img]


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 31 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Impressum

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de