KabelBW Helpdesk Archiv

Beiträge: Juni 2005 bis Januar 2011
Aktuelle Zeit: Fr 3. Mai 2024, 18:59

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 33 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 10. Jun 2010, 02:26 
Offline
Foren User

Registriert: Do 13. Aug 2009, 12:00
Beiträge: 32
Hemapri, Du hast es auf *den* Punkt gebracht:
"Stur nach Vorschrift". Das scheint mir die
Big Mama aller Probleme zu sein...

***

Zum TV-/ Rundfunk-Problem werde ich Näheres
in der TV-Digital-Störungs-Rubrik dieses Forums
schreiben. Bitte dort nachsehen :-)

BER zu hoch? Wer oder was ist "BER"? Geht da
der BAER zu sehr ab, oder was? ;-)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 10. Jun 2010, 08:49 
Offline
Foren User

Registriert: Mi 10. Jun 2009, 12:00
Beiträge: 224
Wohnort: Mannheim
rudolf8577 hat geschrieben:
BER zu hoch? Wer oder was ist "BER"? Geht da
der BAER zu sehr ab, oder was? [img]images/smiles/002.gif[/img]

Nein- mit Bären hat das nichts zu tun. [img]images/smiles/003.gif[/img]
BER ist die Bitfehlerrate (der Wert für falsch empfangene Daten (verursacht durch Fehler auf der Übertragungsstrecke)) [img]images/smiles/002.gif[/img]
---> http://de.wikipedia.org/wiki/Bitfehlerhäufigkeit


*quengel, mitdemzaunpfahlwinkendes*


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 10. Jun 2010, 09:43 
Offline
Foren User

Registriert: Do 13. Aug 2009, 12:00
Beiträge: 32
Frieda, danke für die Erläuterung zum
Kürzel BER.

Soweit die Theorie, nun die Praxis:
Nun stellt sich halt die große Frage,
auf welchem Teil der Strecke das
Signal "verrauscht"....


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 10. Jun 2010, 10:21 
Offline
Foren User

Registriert: Do 10. Apr 2008, 12:00
Beiträge: 882
rudolf8577 hat geschrieben:
Frieda, danke für die Erläuterung zum
Kürzel BER.

Soweit die Theorie, nun die Praxis:
Nun stellt sich halt die große Frage,
auf welchem Teil der Strecke das
Signal "verrauscht"....


Ab dem Zeitpunkt wo es von Glasfaser auf Koaxkabel geht bis zum Stecker an deinem Modem könnte es einen Punkt geben der für Verrauschen verantwortlich ist.

Aber wie Hemapri gesagt hat, wäre das der Fall hätte der Techniker das sofort bemerkt.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 10. Jun 2010, 12:41 
Offline
Foren User

Registriert: Do 13. Aug 2009, 12:00
Beiträge: 32
Hallo Curi,

...und daß das Signal bereits beim Absender
(= KabelBW) ins Stocken geraten könnte,
schließt hier jeder aus?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 10. Jun 2010, 13:54 
Offline
Foren User

Registriert: Do 10. Apr 2008, 12:00
Beiträge: 882
Ja, eigentlich schon.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 15. Jun 2010, 17:36 
Offline
Foren User

Registriert: Do 13. Aug 2009, 12:00
Beiträge: 32
So, mit der heute von mir installierten
schnellen Ethernet-Karte bekomme ich
auch nur wieder lächerliche 3 MBps, wie
vorher auch :-(

Jetzt habe ich aber wirklich die Nase
gestrichen voll.

Rudolf


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 15. Jun 2010, 19:32 
Offline
Foren User

Registriert: Mi 10. Jun 2009, 12:00
Beiträge: 224
Wohnort: Mannheim
Welchen Speedtest verwendest Du denn?
Sind die Ergebnisse mit allen Browsern in der gleichen Grössenordnung? [img]images/smiles/006.gif[/img]
Ich habe nach wie vor die Befürchtung, daß die Browser der G3er einfach nicht mit der Datenflut zurecht kommen. [img]images/smiles/017.gif[/img]


*quengel, quengel*


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 16. Jun 2010, 13:57 
Offline
Foren User

Registriert: Do 13. Aug 2009, 12:00
Beiträge: 32
Hallo Frieda,

auf die Frage nach meinen Browsern hatte
ich schon weiter vorn geantwortet.

Ich benutze drei verschiedene Geschwindigkeits-
tests, die der KabelBW-Techniker hier bei mir
auf meinen Wunsch hin mit seinem Windows-Laptop
auch ausprobiert hatte, wobei auch bei ihm die Werte
jeweils eng beeinander lagen.

An den Browsern liegt es sicher nicht, denn ich
hatte ja mit dem 6er-Modem vollen Datendurchsatz,
doch mit dem 50er-Modem erhalte ich nur
noch 50% davon...Ich sollte also doch wohl auf
jeden Fall wieder mindestens 6 MBps mit dem 50er-
Modem bekommen!
Doch es wäre auch sehr unwahrscheinlich, daß aus
irgendwelchen (Software-)Gründen an den Rechnern
die Grenze ausgerechnet bei jenen 6MBps des
6er-Modems liegt.
Da die Sache mit dem Windows-Laptop voll flutschte,
hat es sicher irgendetwa *auch*(!) mit meinen
Rechnern zu tun, aber am neuen Modem liegt es halt
*auch*, da das alte ja doppelt so viel Speed bis an
seine Grenze gebracht hat.

Ich kann es eigentlich nur noch unter OS X probieren.
Ich habe mich bislang vor dieser Installation gedrückt,
weil ich halt gut nochj mit OS 9 auskam.

Wenn KabelBW mitspielt, könnter ich tehoretische auch
mal das 10er- oder 25er-Modem probieren. Ich wäre
auch mit 10 MBps zufrieden!

Was für eine Systemvariante benutzt Du?
Und welche Kapazität hat *Dein* Kabelmodem?:
6, 10, 25, 50, 100 MBps?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 16. Jun 2010, 18:55 
Offline
Foren User

Registriert: Mi 10. Jun 2009, 12:00
Beiträge: 224
Wohnort: Mannheim
Hallo rudolf8577,

auf meinem eMac läuft sowohl Tiger (10.4.11) als auch Leopard (10.5.8) (auf getrennten Partitionen). [img]images/smiles/006.gif[/img]
Aus verschiedenen Gründen würde ich Dir jedoch in jedem Fall zum Tiger (10.4) raten. [img]images/smiles/002.gif[/img]
Leopard (10.5) läuft auf PowerPC-Rechner wesentlich zähflüssiger, und benötigt auch mehr Ressourcen. [img]images/smiles/009.gif[/img]
Auf meinem alten 350Mhz iMac G3 lief der Tiger (10.4) einwandfrei. :)

Ich habe den 20MBit/s Tarif, und bekomme (direkt am Modem) die volle Geschwindigkeit- :)
über WLAN (Airport-Express) sind es zwischen 14 und 16 MBit/s. [img]images/smiles/002.gif[/img]


*quengel, quengel*


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 17. Jun 2010, 12:47 
Offline
Foren User

Registriert: Do 13. Aug 2009, 12:00
Beiträge: 32
Hallo Frieda,

danke für Deine Angaben.

Mir wurde für meine alte Kiste Mac OS 10.2
empfohlen. Ich werde es erst mal damit
probieren, zumal ich diese Variante auf
Disc habe.

eMac - iMac? Ich meinte jenen Rechner,
auf denen Du "Clever Kabel 20" nutzt.
Was hat der für eine Taktrate und wieviel
RAM besitzt er?
Ich bin nämlich inzwischen auf die techn.
Spezifikationen meines 50er-Modems
gestoßen. Die erscheinen jedoch in Bezug
auf Macs höchst widersprüchlich und
abenteuerlich...Deswegen würde mich halt
sehr interessieren, welche Hardware-*Mindest*-
Standard *tatsächlich* ausreicht, um die "Clever-
Kabel-Pakete" 10, 20, 25, 50, 100 voll nutzen
zu können!
Vielleicht besitzt mein Rechner ja für das
50er-Modem tatsächlich zu wenig Speed und
RAM, wäre aber vielleicht noch in der Lage,
zumindest das 10er- bzw. 25er-Modem voll
auszunutzen!

Gruß
Rudolf


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 17. Jun 2010, 13:38 
Offline
Foren User

Registriert: Mi 10. Jun 2009, 12:00
Beiträge: 224
Wohnort: Mannheim
rudolf8577 hat geschrieben:
eMac - iMac? Ich meinte jenen Rechner, auf denen Du "Clever Kabel 20" nutzt.
Was hat der für eine Taktrate und wieviel RAM besitzt er?

Also: Aktuell verwende ich einen eMac mit G4-Prozessor und 1,42 GHz, mit 1GB RAM. :)

rudolf8577 hat geschrieben:
Mir wurde für meine alte Kiste Mac OS 10.2 empfohlen.
Ich werde es erst mal damit probieren, zumal ich diese Variante auf Disc habe.

Wieviel RAM ist denn in Deinen Rechnern eingebaut?


*quengel, quengel*


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 18. Jun 2010, 00:15 
Offline
Foren User

Registriert: Do 13. Aug 2009, 12:00
Beiträge: 32
Hallo Frieda,

damit würdest Du die Mindestspezifikationen
für das 50er-Modem womöglich auch nicht
erfüllen, weil der Modem-Herrsteller eine
Taktrate von 3 GHz angibt, was mir allerdings
arg viel vorkommt...Gibt es überhaupt so schnelle
Macs?

Tja, im Moment kann ich Dir die Daten nur zu
meinem G3-Tischrechner nennen (die von meinem
alten Powerbook weiß ich im Moment nicht auswendig).
Der Tischrechner hat 640 MB RAM und nur eine
Taktrate von 300 MHz. Für das 50er-Modem würde
ich laut Hersteller jedoch 1 GB (freies?) RAM benötigen...

Schade, daß KabelBW nirgendwo die Hardware-
Minimal-Voraussetzungen zur vollen Nutzung ihrer
Modems nennt, so daß man nur raten kann...
Hätte ich das vorher gewußt, hätte ich mich nicht auf
den "Clever Kabel 50"-Vertrag eingelassen. Jetzt
stellen die sich quer, was eine mögliche Zurückstufung
anbelangt... Ich hoffe, daß ich nicht noch einen
Prozeß wegen dieser leidigen Angelegenheit führen muß...

Beste Grüße
Rudolf


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 18. Jun 2010, 09:21 
Offline
Foren User

Registriert: Mi 10. Jun 2009, 12:00
Beiträge: 224
Wohnort: Mannheim
640MB RAM sind für den Jaguar (10.2) völlig ausreichend- :)
probiere es doch einfach mal aus (aber vorher ein Backup erstellen). [img]images/smiles/006.gif[/img]


*quengel, quengel*


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 18. Jun 2010, 16:58 
Offline
Foren User

Registriert: So 5. Jun 2005, 12:00
Beiträge: 5993
Wohnort: Karlsruhe
könnte man ja fast einen mac threat draus machen
_________________
Unser Forum ist umgezogen. Neue Adresse:
Http://www.kabelbw-helpdesk.de/forum

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 33 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Impressum

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de