KabelBW Helpdesk Archiv

@andy

Warum soll das nicht gehen ?

Die müssen nur genug Upstreams schalten bei 16 Kanäle (480 Mbps) im Rückweg geht das ohne Probleme.


Gruß
Renede
_________________
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware.
Das heißt, Du kannst sie kostenlos nutzen.
Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. Du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

weil laut vielen quellen der bereich für den upload vordefiniert ist im frequenzbereich und der nicht groß ist
_________________
Unser Forum ist umgezogen. Neue Adresse:
Http://www.kabelbw-helpdesk.de/forum

_________________

trick hin oder her, es geht und kabelbw erzählt uns
einen vom krieg...

WIR FORDERN MEHR UPLOAD!

es müssen gar keine 300 mbit upload sein, 50 oder 100 mbit reicht ^^

was willst du bitte mit 50-100 oder gar 300 mbit upload?

sooo schlecht ist unser upload gar nicht.
_________________
Unser Forum ist umgezogen. Neue Adresse:
Http://www.kabelbw-helpdesk.de/forum

_________________

sorry, aber diese frage ist im jahr 2010 nicht mehr angebracht.

ich habe auf meinem server eine grosse gallerie mit hochwertigen
fotos in hohen auflösungen, im schnitt hat ein bild 2-3 MB.

weist meinst du wie lange es dauert, bis ich 200 fotos
auf den server geladen habe... und das ist lediglich ein beispiel.

bei der teledumm hatte ich immerhin 10 mbit upload, was bereits
das 4-fache ist bei nur 50 mbit downstream.

fakt ist, es ist ein gescheiter upload möglich, kabelbw hat
uns einen bären aufgebunden und wir wollen ihn haben...

mehr upload ^^

edit:

ach ja, für mehr zahlende geschäftskunden bietet kabelbw
auch zumindest 10 mbit upload an für einen unverschämten
preis von etwas über 200 euro - FRECHHEIT!

martens bietet 100 mbit up/down für 30 euro, die 50 up/down
sogar für nur 20 euro an.

da stimmt doch etwas ganz gewaltig nicht...

Zuletzt bearbeitet von daIMP am 02 Jun 2010 20:01, insgesamt einmal bearbeitet

ich hatte damals mit 2,4 kb/s ne 3mb große mp3 hochgeladen ging ca ne halbe stunde dagegen sind 2,5 mbits ein segen
_________________
Unser Forum ist umgezogen. Neue Adresse:
Http://www.kabelbw-helpdesk.de/forum

_________________

du willst es nicht verstehen oder?

wir haben 2010 und es ist mehr möglich, also wollen wir es auch!
so, jetzt muss ich was essen weil ich hunger hab ^^

sicher versteh ich es. nur muss man nicht alles gleich haben was möglich ist... wenn alle einen zu hohen upload haben ist das netz überlastet.

wenn es 5-10 sind habe ich nichts dagegen aber auch nur wenn möglich und ohne große mehrkosten.
btw ich nutze den upload channel auch viel (z.b internetstreaming)
_________________
Unser Forum ist umgezogen. Neue Adresse:
Http://www.kabelbw-helpdesk.de/forum

_________________

mampfschmatz ^^

kabelbw muss mindestens mit der telekom gleichziehen,
das bedeutet 50/10 und 100/20 anbieten, ohne aufpreis.

und dann können sie gleich anfangen das netz noch weiter
auszubauen, weil dann die kunden in massen kommen.

das wiederum bedeutet mehr taler und das ist ja
der sinn eines unternehmens - geld verdienen

Die haben Glasfaseranschlüsse! Das ist doch mittlerweile bekannt. Genau diese Technologie will Kabel BW für künftige Ausbaugebiete auch verwenden.

MfG

@andi

Ich musste einige GB an Dokus durschsuchen um das Bild zu finden.

Aberich Denke mal da kanns du sehen Platz ist genug da.





Gruß
Renede
_________________
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware.
Das heißt, Du kannst sie kostenlos nutzen.
Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. Du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

Das interessiert mich aber jetzt. Wo ist da genug Platz? Im modernisiertem Kabel BW-Netz steht der Bereich bis 65 MHz zur Verfügung. Gut, man könnte theoretisch einen Upload von 108 MBit/s realisieren, aber wie viele Modems pro Node will man da zulassen. Praktisch ist bei 5-10 MBit/s Schluss der Fahnenstange, jedenfalls in Netzen, welche einen Rückweg bis 65 MHz verwenden und andere haben wir nicht. Eine Umrüstung ist praktisch nicht durchführbar. Erst ein Fibre to Home-Netz würde die Situation hier ändern.

MfG

Ok dann schauen wir mal was Theoretisch geht.

Wir haben einen Nutzbaren Bereich von 5-65 MHz Platz (60MHZ)

Ein Upstream Kanal hat eine Breite von ca. 6,4 MHz / Kanal.

60MHz/6,4 MHz ergeben 9 Kanäle.

Jeder Kanal kann 30,72 Mbps.

Also haben wir 9*30,72 Mbps = 276,48 Mbps.

Das ist das was Theoretisch geht praktisch ist das aber nicht zu nutzen.

So nun mal ein Blick in die Theoretische Zukunft.

Man könnte auf ein anderes Modulationsverfahren gehen z.B. QAM 256 womit ca. 50 Mbps an Datenrate zur Verfügung stehen würde also ca. 450 Mbps oder OFDM womit dann 720 Mbps gehen könnten.

Würde aber auch nicht reichen um die Cluster in einer Größe zu lassen die noch Rentabel ist.

Von dieser Sicht aus gebe ich dir recht FTTH/FTTB ist die Zukunft.

Und da muss ich zugeben das geht heutzutage mit EuroDOCSIS nicht da war ich etwas vorschnell mit meiner Aussage ich hätte erst mal in Ruhe Rechnen sollen. [img]images/smiles/011.gif[/img]

Aber die Frage war ja eigentlich wie macht Martens das.

Die Firma Martens scheint das mit FTTH/FTTB zu machen weil sie auf der Webseite schreiben:

“ Durch parallel verlegte Glasfaserkabel entsteht ein technisches Gesamtpaket“

Gruß
Renede
_________________
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware.
Das heißt, Du kannst sie kostenlos nutzen.
Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. Du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

Praktisch sieht es so aus. Kabel BW nutzt im Moment im Bereich bis 65 MHz vier Rückwegkanäle (30,8 MHz, 37,4 MHz, 45,2 MHz und 51,8 MHz). Pro Kanal sind maximal 2 621 440 bps möglich. Bei CK 50 und CK 100 lässt die Konfiguratin des Kabelmodems die komplette Auslastung eines Kanals zu, bei den anderen Tarifen entsprechend weniger. Aich bei DOCSIS 3 wird hier im Rückweg nur ein Kanal genutzt. Bei CK Professional, was ja bekanntlich 10 MBit/s im Rückweg macht, werden alle 4 Kanäle verwendet.

MfG

das bedeutet also in der kurzfassung:

martens nutzt die technischen möglichkeiten aus und hat zudem
noch einen um längen besseren preis.

und trotzdem verstehe ich nicht wie dieser enorme
unterschied möglich ist. nutzt martens demnach 120 rückkanäle?

kabelbw max. 10 mbit upload

martens max. 300 mbit upload

ich muss umziehen ^^