Landei16 hat geschrieben:
wiso nicht der WDR, der nun mal kein Nachbarsender ist, aus dem analogen Netz genommen wurde, sondern der hr, der eben auch für die Metropolregion Rhein-Neckar sendet.
Ich verstehe es auch nicht, man hätte den WDR, NDR, MDR kicken können. Und da gibt es auch keine Verträge oder Must-carry Status.
Zitat:
Das 16:9 Problem welches du monierst hat damit nichts, aber auch gar nichts zu tun. Gestern war Fernsehtag beim hr, da hättest du mal anrufen können und genau dies direkt den Mitarbeitern des hr-fernsehens am Telefon sagen können.
Natürlich hat das nichts damit zu tun, es ging nur darum aufzuzeigen wie "Fortschrittlich" hr3 ist.
Zitat:
Die Umstellung auf DVB-T ist natürlich damals auch von heute auf morgen geschehen, beantworte dir jedoch auch mal die Frage wieviele Menschen wirklich noch terrestrisch TV empfangen.
Jup, ein paar mickrige Prozent
Zitat:
Die meisten nutzen kabel oder SAT.
Ja, aber wieso verweist hr3 dann darauf, dass man doch bitteschön auf DVB-S oder DVB-T umsteigen soll, und DVB-C mit keinem Wort erwähnt wird. Ein Schlem der Böses dabei denkt ... wenn du mich kickst, dann mache ich eben auch keine Werbung für das digitale Kabelangebot. Ich empfinde sowas nur noch jämmerlich Schwach.
Ein Sender hat für den Inhalt aber nicht für die Art der Verbreitung zu sorgen.
[quote]Natürlich hat KabelBW durch die analoge Umstellung mehr Platz für digitales fernsehen geschaffen, jedoch haben sie dabei recht wenig Fingerspitzengefühl gezeigt. Dem Kunden, der sichj nicht wie wir in Foren herumtreibt, flatterte auf dem hr-Sendeplatz plötzlich ein Verkaufskanal entgegen. Dass es da in Nordbaden zu Protesten kommt war doch klar, oder?[/quoute]
Ich verstehe das vollkommen und hätte auch niemals gedacht, dass der hr3 rausfliegt, sondern irgendein anderer Kanal.
_________________
Grüßle Udo
-------------
Grobi TV Box SC7IHDGB
2xdbox II mit Neutrino
Anmelden
FAQ
Suche
